两祭"定向降准"核心是“准”

　　由于此前政策留下的“后遗症”太多，需要修补的漏洞太大，不仅存量盘活的工作很难产生效果，增量用好的要求也很难得到落实。在这样的情况下，新增的信贷资金，也就很难进入实体经济，尤其是“三农”和小微企业，导致资金紧张的矛盾无法缓解。

　　正是基于这样的背景，中央决定实行“定向降准”的政策，首先对“三农”和小微企业支持力度较大的县域商业银行进行“定向降准”。在此基础上，再对支持实体经济、特别“三农”和小微企业比例较大的其他商业银行予以“定向降准”扩围。自然，就要看执行的效果和投入的“准”星如何了。

　　据相关人士分析，“定向降准”政策从起步到现在，释放的资金总额将达到3000亿元左右，相当于全面降准0.5个百分点所能释放资金总量的60%。也就是说，如果这些资金能够不打折扣地全部落到实体经济、特别是“三农”和小微企业当中，那么，实体经济资金紧张的矛盾将大大改善。

　　问题在于，相关金融机构能够严格按照中央的要求，切切实实地将资金全部投放到实体经济吗？会不会采取变通的方式，又将资金转移到平台公司、开发企业和大型企业呢？这就要求有关方面必须监管前移，并制定切实可行的监管措施与办法。如抽查金融机构的贷款结构、新增贷款去向、老贷款的结构变化等。一旦发现问题，立即纠正，并追究当事人和金融机构主要负责人的责任。

　　总之，“定向降准”关键不在释放多少资金，而在向哪些方面释放，“准”星如何。只有在确保去向“准”的情况下，“定向降准”释放的资金量才会成为决定因素。