拍案惊奇与快建笼子

拍案惊奇与快建笼子

中纪委监察部的“拍案惊奇”,可以视作对权力腐败的零容忍。
纪念鲁迅,更应尊重文化

纪念鲁迅,更应尊重文化

不是你把鲁迅的名字挂起来就是尊重,挂得越多越尊重,而是挂得合适才叫尊重。
“共话最美”微访谈系列

“共话最美”微访谈系列

浙江“最美现象”系列微访谈,多棱视角,深入剖析。
您当前的位置 :浙江在线 > 浙江潮评论 > 热度话题 正文

吃狗与爱狗的情理法

北京青年报 张天蔚
责任编辑 吴晔
2014年06月23日 10:36:59

更多

  同样的道理,狗狗比猪、比牛可爱,足以成为爱狗者的全部理由。这样的爱心没什么道理可言,但作为一种情感,却现实存在,且必须予以正视。因此,面对爱狗者,讲道理往往徒劳,如何体谅和理解其观念,并与其平和相处,才是反对者应该做的。

  与之相对,爱狗者如何厘清爱狗冲动的情感动因,恪守情感诉求的边界,或许也有利于让更多的人理解动物保护的观念和行为。反之,如果动辄把个人化的情感诉求,强行拉升为“文明与野蛮”之类的空洞道理攻击他人,反而可能让自己的行为愈发显得不可理喻。

  玉林狗肉节上的冲突尽管堪称空前,但从中也可看出一些积极的变化。首先,狗肉餐馆的招牌上,已经尽量隐去“狗肉”字样,可以看做吃狗者向爱狗者做出的妥协。而妥协是冲突的最佳解决方式,也是社会观念变化的最可取的路径。其次,除了部分爱狗者对狗肉餐馆或狗肉市场的干扰之外,更多的爱狗者采取的是相对平和、合法的抗议方式,部分比较极致的爱狗者还采取了出钱购买的方式,救赎他们认为最可爱的狗狗。这些在合法范畴之内的抗议和救助行为,显然吸取了以往救狗行为的教训。而如何在伸张自身利益的同时,既不违反法律又不伤害他人利益,对拥有越来越强烈的权利观念的中国人而言,都是需要学习的功课。否则,不同群体之间动辄以伤害他人利益的方式主张自己的利益,不仅各个群体都不能维护自己的权利,还会对社会整体利益带来更大的伤害。

  吃狗与爱狗,既没有直接的利益冲突,也没有明确的是非分野,不过是不同群体之间的情感差异而已。未来很长时间内,狗肉还会端上餐桌,爱狗者也会继续抗争。但经此一役,估计玉林狗肉节会逐步萎缩,乃至最终回归到仅属于当地民众偏好的真正的民俗。这一天若真的到来,则可以看做今天这出活剧的完美谢幕。

标签: 玉林狗肉节开幕 非理性护狗 动物保护

[an error occurred while processing the directive]
Copyright © 1999-2022 Zjol. All Rights Reserved 浙江在线版权所有