如果改革开放前42年，中国致力于打开外循环，实现了从穷到富，那从2020年开始，国际秩序正处在转型时期，变革过程充满风险挑战，面对百年未有之大变局，中国正做出新的战略性对应——通过布局“双循环”即“以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进”的新格局，带动全产业链提升，以击退逆全球化保守退潮，帮助中国实现从大到强。

　　“在危机中育新机、于变局中开新局”。无论是从政府、人民还是企业上看，都至少需要从四种视角把握“双循环”。

第一种视角：底线视角，需坚持内需为主、做好兜底。改革开放以来，我国凭借廉价劳动力、低成本土地、广阔的市场等优势，加大对外招商引资，深度参与全球化进程，实现了经济高速发展。但新冠肺炎疫情使得各国本土化产能不足问题暴露，如：我国外贸依存度过高，资源消耗过大，面临着位于贸易循环价值链中低端、部分地区经济发展方式粗犷等压力，不容忽视。在这种情况下，提出“以国内大循环为主体”正当其时。通过扩大自身消费和促进消费升级来优化内循环，是一种壮士断腕、险境求生的自救行为，是一种以我为主、以稳为主的战略定力，也是一种结合实际、与时俱进的兜底措施。

第二种视角：开放视角，需瞄准开放方向、相互促进。“双循环”不仅仅是“内循环”，还包括“国内国际双循环相互促进”。强调“内循环”也不是要拒绝“外循环”。诸多热议将“双循环”错误理解成“中国发展将向内转”、“中国要停止开放”、“中国要闭关锁国”等，这显然与实事相悖。作为全球第二大经济体，我国始终保持开放的姿态，积极支持新开放格局，不断拓展国际“朋友圈”。对此，我国加大政策扶持，加深改革开放，吸引国外优质企业进入国内市场；积极参与国际治理，协调解决全球化进程中遇到各种问题；通过“一带一路”等加大对新兴市场国家的帮助，打造人类命运共同体。不变的开放方向，不变的相互促进，让外循环更有质量、更高水平。

第三种视角：发展视角，需加强技术创新、增添动能。我国经济发展长期依靠外需，要实现经济高质量发展，关键在于技术创新。近期，国内许多企业陷入困境，如：华为等科技企业遭“极限施压”，我国企业必须要自力更生、创新发展。如果不尽快解决好关键技术瓶颈，将无法畅通“双循环”，始终受制于人。政府应继续创新支持政策，培育创新型企业、技术型人才，推动创新成果转化和产业化；企业应紧紧扭住技术创新这个战略基点，提高自主创新能力，抢占行业发展制高点；群众应加强学习，加快研发具有自主知识产权的核心技术，争当创新型人才。三者各司其职，共同发挥作用，加快推进“双循环”发展格局，争取在新的技术层面上与世界经济建立更为紧密、更具活力的连接。

第四种视角：长线视角，需完善市场体系、常态推进。国内市场是中国经济长期向好的最大优势和底气，我国应继续做大做强国内市场体系，开拓完善国外市场体系。在此背景下，应充分利用独立高效的国内大市场，深挖市场潜力，开拓市场空间，同时应深度融入国际循环，积极参与国际合作，形成供给与需求的国内国际良性循环、良性互动。从某种意义上说，把握“双循环”也是中国经济从“世界工厂”阶段到“世界工厂”与“世界市场”并举的转变。“双循环”体系下，将看见中国产业升级更快、科技水平更高、布局结构更优、人才聚集更佳，将真正打好打赢中国经济中长期高质量发展“持久战”。

　　我们坚信，正在塑造的“以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进”的新格局必将推动我国经济实现高质量发展，拉动全球经济体系走出历史性困局。