怎样看“跳楼秀”

　　今天上午，杭州一男子手持尖刀，拉起横幅，站在高架桥护栏上，扬言要跳桥自杀。僵持6小时后，被消防扑救。男子行为引发群众围观，造成高架桥及地面交通严重拥堵。

　　杭州交通形势严峻，6小时封道，让很多人吐槽男子“跳楼秀”：真跳早跳了，假跳就是秀。说成是“秀”，不免冷血。

　　多数“跳楼”行为，是情绪宣泄，为的是引发关注解决问题，极端方式的诉求，不是求死，是为求生，应该理性看待，才能让“跳楼秀”不至于成为民间诉求的习惯性选择。

　　面对矛盾集中的社会问题，诸如计划生育、征地拆迁、农民工年底讨薪等，跳楼、拦路、自杀等极端行为，当事人都不是为了求死，而是求生。他们多数是弱势群体，利益表达无门，又难以通过谈判方式维权，走投无路时，只能出此下策，这样的“闹”让他们能看到一丝希望，成为求生解决的终极渠道。我们应该反思，是什么把他们逼上了这一步，如果有健全的诉求机制，畅通的沟通渠道，个体的不满情绪的宣泄有制度化管道，这样的“秀”自然会少，谁也不想拿命开玩笑。

　　反思诸多跳楼秀后，有关职能部门现场承诺，当事人最终含泪而笑。且问，倘若现场解决如此高效，平时的工作又做在哪里？只有把工作做在平时，以疏代堵，类似“跳楼秀”等极端行为才会越来越少。

　　林子大了，什么鸟都有，也不能否认极少数人以跳楼为秀，讨价还价的极端行为。扰乱公共秩序，影响恶劣。和无数人的6小时相比，应该坚决扑救，决不拖沓。