“夺刀少年”单独考试优于保送大学

　　5月31日，江西宜春高三考生柳艳兵在客运班车上与持刀歹徒搏斗，错过高考，引来各方点赞。教育部表示，待柳艳兵和另一位受伤考生易政勇康复后将为其组织单独考试，已有一些高校愿助柳艳兵圆大学梦。

　　柳艳兵因为见义勇为身负重伤而错过了走进高考考场的机会，但是他的事迹却登上了《人民日报》头版，同时也赢得了全国网友公众的一致点赞。这意味着，他已经为自己的人生交上了另外一份特殊的答卷。他成了少年英雄，但是他的前途和未来也引发了网友们的关注与热议，其中很多网友提出能不能通过保送的方式帮助他走进大学，完成自己的大学梦。而教育部则表示，待柳艳兵和另一位受伤考生康复后将为其组织单独考试，帮助他们走进大学。

　　说到保送上大学，以前也不是没有发生过。所以从情理上来看，保送柳艳兵进入大学是不会有什么阻碍的。但在笔者看来，对“夺刀少年”组织单独考试要优于保送入学。一方面，以上提到的保送大学案例，基本都发生在汶川大地震、玉树大地震期间，我们不得不考虑当时的社会背景。另一方面，如果柳艳兵因为空手夺刀可以保送，那么以后再发生了类似的事情，当事人也要求保送大学，我们该坚持怎样的标准，把握怎样的尺度？

　　而待他们身体康复以后组织单独考试，却可以避免以上这些问题，让柳艳兵进入大学的过程变得更加公平公正，也更加具有说服力，进而避免了可能引发的质疑和争议。柳艳兵的事迹经过媒体报道以后，目前已有一些高校向其伸出了橄榄枝，愿意帮助他圆梦大学。如此一来，柳艳兵完全可以根据自己参加单独考试的分数，参考愿意招录自己的大学专业和学科，来做出属于自己的选择。与此同时，为了让社会对见义勇为精神的肯定与认可得到体现，不管他“补考”最终考了多少分，都应该给予合理的加分照顾。这正好和当前很多省市出台的最新高考改革方案中，对有见义勇为事迹的考生给予加分奖励不谋而合。

　　如此一来，就既避免了单纯保送所可能引发的争议，同时又体现了国家和社会对见义勇为行为的肯定与激励，两全其美，何乐而不为？