“废止盐业专卖”是误读，更是期盼

　　废止《食盐专营许可证管理办法》没有解决以上任何一个公众关心的问题。而《食盐专营办法》和《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》两项制度，仍然固若金汤、坚如磐石地矗立在那里。虽然说食盐专营制度，在我国已经存在了2000年，历代政府都以维护公共秩序和公共健康、打击不法盐贩的理由将此制度继承下来，但是，同时也存在诸多问题：盐业专营的另一面就是垄断经营，垄断者仍然牟取了不可想象的财富，政府也在其中收税众多。

　　有不少网友认为，食盐专营制度带给公众更多的是安全感，而不是超额利润的榨取。他们认为，每个家庭一年算下来不过二十元的费用，这个费用，也就是“买几个苹果”、“买一斤多肉”的费用，但我国食用盐却是相对来说较为安全的，相关垄断集团基本是无利可图，还肩负着重如山的安全责任。在笔者看来，这完全是无稽之谈。盐的生产成本极低，即便是一包两元钱的盐，里面也全是垄断的味道，而且，我国食用盐的生产和销售利润在国际上也是非常高的。有数据为证，与发达国家相比，我国的食盐零售价格明显偏高，美国、法国、澳大利亚、中国人均食盐消费额与人均国民收入之比分别为：0.06、0.04、0.04、0.12。国人吃盐的成本，已然像烧油的成本一样位居“世界前列”。

　　比废止许可证专营更重要的是，彻底废止食盐专营制度以及全民补碘的规定。近几十年以来，我国食盐生产和销售制度号称一直致力于改革，但这样的改革却基本上是“只摸石头不过河”。而世界上其他国家没有食盐专营制度、没有盐业局和垄断集团、也没有出现过安全问题的例证大量存在。对比之下，我国食盐制度改革确实根本没有满足公众的改革诉求。

　　我们不妨说得直白一些，公众的期盼其实很简单——买盐就像买菜一样平常，盐的种类也应该像副食一样品牌和种类繁多，而基础和前提应该是“安全”二字。至于盐业专营制度改革，我们只能说，小改不怡情，大改不伤身，且改且珍惜吧。