春节雾霾“元凶”既现 下一步就该对症下药

　　原标题《燃放烟花爆竹是春节霾的“元凶”》

　　燃放烟花爆竹是春节霾的“元凶”，已在近几年春节多地得到证实，今年春节北京等城市出现的情况，进一步坐实了这个结论。

　　北京市环保局昨天早晨发布消息，鸡年春节除夕夜至正月初一凌晨，受烟花爆竹燃放影响，北京市PM2.5浓度增速快、峰值浓度高，为近五年同期第二高，其中通州、房山最高浓度突破1000微克/立方米。另据环保部消息，除夕至初一，受烟花爆竹燃放影响，全国338个地级及以上城市中部分城市出现重度以上污染，其中京津冀地区部分城市出现空气重污染。

　　环保部和北京市环保局发布的消息中，都特别提到“受烟花爆竹燃放影响”，这显然不是一个简单的结论。近几年春节期间，多个城市特别是北京、天津等北方城市都受到雾霾天气困扰，由于燃放烟花爆竹是过春节的传统习俗，人们很自然地认为，燃放烟花爆竹是导致“春节霾”的重要因素，呼吁不燃放或尽量少燃放烟花爆竹。但也有人对此表示怀疑，认为雾霾天气的形成自有多方面的原因，平时没有人燃放烟花爆竹，不也照样会有雾霾天气吗?尽管燃放烟花爆竹会产生雾霾，但顶多也就是产生短暂和局部的影响，怎么能把“春节霾”归咎于燃放烟花爆竹呢?

　　事实胜于雄辩，数据是最有力的证词。环保部和北京市环保局昨天发布的数据，完整地证实了燃放烟花爆竹与“春节霾”之间的关系。一组数据是，除夕下午18时，北京市PM2.5浓度普遍低于75微克/立方米，为二级良好水平，19时起，受烟花爆竹燃放影响，PM2.5浓度开始迅速上升，仅用4小时就达到严重污染水平。在同一个地方，在相隔很短的时间，不燃放烟花爆竹和燃放烟花爆竹，监测到的PM2.5浓度相差如此之大，这是很能说明问题的。

　　另一组数据是，在上海、南京、杭州等采取烟花爆竹禁放措施的城市，除夕至初一空气中颗粒物浓度均未出现明显升高情况，在全国平均浓度出现峰值时段，PM2.5小时浓度分别为16、48、24微克/立方米，空气质量良好。在与上海、南京、杭州相距不远、排放条件大致相同的其他城市，由于没有实行禁放措施，除夕至初一的PM2.5浓度明显高于沪宁杭，禁放与未禁放相差很大，这也是很能说明问题的。

　　春节期间，燃放烟花爆竹产生雾霾，是否只是产生短暂和局部的影响?本来，一个城市平时出现雾霾，主要缘于本源性排放积累(企业排放、汽车尾气、建筑扬尘等)、排放条件差(特殊地形和静稳天气)和外源性污染物输入三方面因素，春节期间，本源性排放积累大大降低，后两种因素作为存量可能继续存在，唯一的变量就是烟花爆竹燃放了。平时作为主要矛盾的存量因素，春节期间退居为次要矛盾，烟花爆竹燃放这时上升为主要矛盾，在排放条件差等情况下，燃放绝不只是产生短暂和局部的影响，而势必成为产生和恶化春节霾的最主要因素，称之为“元凶”一点儿也不为过，对烟花爆竹和燃放者来说一点儿也不冤枉。

　　燃放烟花爆竹是春节霾的“元凶”，已在近几年春节多地得到证实，今年春节北京等城市出现的情况，进一步坐实了这个结论。通过大数据监测和科学研判得出的这个结论，昭示着各地治理春节大气污染的工作方向，就是要采取更加严格有效的限放或禁放措施，进一步压缩春节期间烟花爆竹的销售和消费空间，大力推动转变观念移风易俗，使文明过年、“无烟花过年”在全社会蔚然成风。