权利贫乏 尸身有价

　　瓜农邓正加非正常死亡后，他的尸身成了他在这个世界上最后的角色。人死为大，村民护尸，警察抢尸，亲属停尸，官员劝葬。7月19日，邓正加的尸身已被安葬在生前为之流汗流血的果园，终归尘土，当地政府两天就火速到位的89.7万元赔偿，似乎给足了邓正加尸身价码。但媒体报道，据村民透露，如果邓正加家属不同意19日下葬，往后赔付金额就一天比一天少10万。

　　听到过像捞尸船之类"挟尸要价”的，但这一回听到了离奇的"胁尸给价”。这个"胁”是胁迫，用的是权势；是要挟，用的是金钱。似乎是说，葬不葬由你，但给不给高额赔偿由我。在尸检报告未出、案件亦未审理之时，当地政府的行政赔偿未让人看到走完法律程序就匆匆发放，本就招来纳税人质疑，现在又据说是限定下葬期限递减发放的，这赔偿的依据与标准到底是什么？

　　耐人寻味的是临武县官方告知媒体89.7万元赔偿的时间节点，在赔付已经到位之时，官方仍未公布该信息，是记者从知情人处探知，后来有关部门才"证实”的。不公示赔偿金额，是不是在为递减措施预留一手？

　　葬礼过后，邓家亲属说了多个"难言之苦”，最经典一句是，"毕竟也要在这里做人，怎么样都要跟政府打交道”。乖乖，人死不能复生，逝去之人可能也不愿家人再受折磨；活着的人妥协了还能安逸些，可见权利之贫乏。

　　应该说临武县当地政府还是有"羞耻感”的，无论是规模浩大的抢尸行动，还是"胁尸给价”的灭火做法，都是怕丢丑丢脸，毕竟，让一个底层的瓜农在与城管的冲突中"突然倒地死亡”，是一件很不光彩的事。但是，缺乏内疚的"羞耻感”只会让人建立防御机制，而不会想到改正自己的错误。"胁尸给价”之举，让人看到的，就是权力始终缺乏"内疚”。