别让“最美图书馆”太累

　　杭州图书馆因不拒乞丐，被网友誉为"最美图书馆”。消息并不新，两年前它就曾经在微博上被网友热转，而它的确切发生时间，是十年前。

　　馆长褚树青的一句"我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开”，成为"人人生而平等”的注脚，满足了人们内心对社会公平的期待。这句话，出于良知，源自对弱势人群的怜悯，是人的本能之善。但公共图书馆的公共服务性质，决定了它不应该在身份上对读者加以区分，它只是做了该做的。当赞誉如潮水般扑来时，是否也将一件"不可能完成”的任务交给了它？推动社会公平，岂是一间城市图书馆能够负担得起的？

　　图书馆只能保证在它服务范围内的公平。但推动公平，需要每一个社会成员的共同努力。褚馆长曾说，让流浪者和行乞者进入图书馆的决定容易，难的是获得社会共识，有共识才是真正的社会进步。社会进步，除了共识，还需要行动。一句赞同，不能让人高尚起来。一条微博转发的能量，不如一个实践的行动有力。

　　也许，在图书馆里，大家极少能有机会遇到流浪汉，也无法用行动证明。但离开图书馆，回到各自生活中，是否也能不歧视弱势群体？是否也能坚守着平等的规则？如果你是教师，会无视家庭背景，公平地对待每一个学生吗？如果你是城管，会为在角落里讨食的小摊贩留口饭吗？如果你是医疗工作者，会给每一个患者公平就医的机会吗？

　　不拒乞丐之美，在于它体现出大家追求平等的愿望。但另一方面也说明，"平等”之光未能普照大地。教育不公、医疗不公、就业不公……在公共领域遭遇不公平时，普通人都有可能成为被拒的"乞丐”。社会公平，不仅需要每个人做好，更需要政府的支持和推动。

　　褚树青在杭州图书馆"不拒乞丐”并不难，难的是整个社会如何运用规则，让公平之光温暖每一个人。