实名制让社会更加安全有序

　　随着G20峰会的一天天临近，各项安保措施也日趋严密，实名制的普遍推行就是其中一项。寄快递要实名制、住旅馆要逐人登记身份证、连购买车船票都要“验明正身”，越来越多的领域有推行实名制的趋势。于是，很多人感到不方便。坐大巴或者坐船去走亲访友，原先可以“说走就走”，现在则必须带上身份证，这不是很麻烦吗?不过，实名制确实是个好东西，久而久之大家也就习惯成自然了。

　　身份证原本就是用来证明真实身份的，出门在外按理就得随身携带。否则，在这个人来人往的陌生人社会，如何证明“你是你”呢?当然，随时随地都要用到身份证，这多少会让人感到不方便甚至不自由。但是，方便也好、自由也罢，都是一个相对的概念。为了方便和自由，大家坐车乘船都可以不带身份证，结果坐在你边上的陌生人就可能是通缉在逃的杀人犯，这不是更大的麻烦吗?因此，为了更好地维护公共安全，大家只能让渡一些自由空间。

　　有人会说，电信、网络以及银行客户不是都需要实名注册吗，为什么不良信息依然肆意传播，诈骗案件依然层出不穷?确实如此，实名制并非万能良药。但不可否认的是，假如没有实名制，情况必定会变得更糟。尤其是互联网空间，一旦失去实名注册的门槛，有效监管也就无从谈起，哪里还会有晴朗的天空?如今问题多多，并不是实名制不管用，而恰恰说明实名制在施行过程中还有太多疏漏，还须从严落实。

　　不可否认，随着实名制的广泛推行，难免会牵涉到隐私问题。刚刚买了车，保险公司就会找上门来;刚刚买了房，装修公司的电话就会接踵而至。诸如此类的不良体验，相信每个人都无法回避。不堪骚扰的人们难免担心，实名制是否会让人变得更“透明”。到哪儿玩了一趟、宿了一夜，立马就被人给盯上了，要多难受有多难受。人们有这样的顾虑应该不是杞人忧天，假如失去规矩，实名制确实有可能带来各种副作用。这也说明，任何事物都是一分为二的，实名制同样会是利弊相生，只有趋利避害才能推而广之。

　　实名制是个好东西，一旦习惯成自然，整个社会必将更加安全有序，每个守法公民都将成为受益者。关键在于，全社会要用好这柄“双刃剑”，扎紧制度的藩篱、加大惩治的威慑，让实名制在法治的轨道上安全运行。

　　眼下，借G20安保的东风，实名制得以强力推行。希望这一好做法能够持之以恒地坚持下去并不断完善。