中国足球: 踢这么烂拿这么高工资 谁把你们惯坏的
来源:浙江在线评论员
作者:肖纯 责任编辑
程永高
2017年01月07日 07:53:04
说到底,中超高薪还符合经济学规律啦?不过市场不是挡箭牌,市场难免有失灵的时候。行政要做的应该是加强顶层设计、规范法规、警惕资本热钱,让联赛良性运转。但不能盲目行政干预。
体育总局终于对足球出手了,体育总局将设置足球俱乐部购买球员资金和工资上限。
料想听到这则消息,很多人会兴奋。中国男足踢这么烂还拿这么高工资,不知谁惯的?不过中超降薪说了十几年,也没见成效,这次能成功吗?
近几年中超联赛异常火爆,国足却依旧不给力。另外,联赛火爆很大程度上是资本涌入的投机之举。包括大规模海外并购,俱乐部烧钱攀比,外籍球员收入过高,不重视青训,只注重短期成绩忽视长远发展等。
中超联赛的设计和运营借鉴了欧洲足球联赛模式。可欧洲足球联赛,并没有“限薪”一说。大家对足球,不能抱有“仇富”心态。不能看到球员拿钱多,就故意让人家限薪。
很多问题需要追根溯源。中超之所以饱受诟病,很大问题出在购买外籍球员上,被购买球员的剩余合同时间极少,却花费了极高的转会费。这部分明显属于浪费,是中国足球在为自己的国际地位还债。很多大牌外援明知中超水平低,但禁不住金钱诱惑。要想让对方禁不住诱惑,钱当然得离谱。
往深了讲,中超球员的高额年薪,根本上是供需关系造成的。中国足球人口基数不足、能征战顶级职业联赛球员的数量偏少,属于绝对的抢手货。而具备国脚资格和水平的球员,更是寥寥无几。其实这属于很Low的高额年薪。
反观C罗、梅西等顶级巨星,他们凭借足球技术、个人魅力、对比赛的控制力,能给俱乐部带来足球之外的收益,这种球员与俱乐部分享了超额利润,段位明显更高。
说到底,高薪不高薪关键看市场。不过市场不是挡箭牌,市场难免有失灵的时候。行政要做的应该是加强顶层设计、规范法规、警惕资本热钱,让联赛良性运转。但不能盲目行政干预。
引进外援,是希望他们成为“鲶鱼”,倒逼出国脚水平。如今各大俱乐部却深患外援依赖症,国脚依旧积贫积弱。此所谓双输。
看来更合理的联赛制度的建立,任重道远。不过大家对足球,不能抱有“仇富”心态。不能看球员拿钱多,就特意让人家限薪。高薪无罪,前提是物有所值。
标签: 球员;联赛;俱乐部;欧洲足球;外援