吐槽城管“撕福字” 不如探讨市容标准

　　日前，一则关于山东“济宁城市管理执法支队六大队开展春联福字整治活动”的消息在网上引发讨论。据澎湃新闻2月3日报道，济宁城管执法工作人员证实了其真实性，并称以往都是在元宵过后清理对联福字，今年此举只是有些不合时宜，已口头提醒该大队。
　　对于济宁城管的春联“福”字专项整治活动，网上网下可谓是“不吝吐槽”和质疑声一片，“你家的春联被城管撕了吗?这是一种病，得治!”、“城管上街撕春联，拍脑袋得出来的权力精神病”、“城管撕春联只是一次拍脑袋决策”、“就算要清理春联，至少也得等过了大年十五呀，有病”……直接打脸痛斥的、挖根究里找病根的等等，不一而足。反正一句话，城管春节刚过“撕对联”、“撕福字”，就是不对。
　　笔者以为，至于我们浓厚的传统春节文化，以及贴福字的美好寓意和民生民情，济宁城管春节刚过就“撕对联”、“撕福字”的确亟待商榷，网友们的吐槽也不无道理，追根究里找出的病根也确实一定程度上存在。但对症下药，要治好“撕春联”这个病，仅有这些病灶的挖出似乎还不够。
　　事实上，像济宁城管如此撕春联的，早不是什么新鲜事事，更不是他们的创造性开展工作，而是其它地方早有的现象。比如早在2012年2月1日(农历正月十一)，陕西渭南市临渭区城管执法人员也在他们的辖区内开展过类似的春节后清理春联活动，被当时的舆论狠批这是犯了民间禁忌讳，是对别人的一种不尊重，即使要撕掉也得出了正月再撕。
　　按说，有了这样的前车之鉴，各地城管对此应该有所避讳和忌惮才对，但今次济宁城管的做法显然不是这样，为什么呢?虽然春节假期已过，制度上春节也算过完，但对民间习俗来说，不过十五仍还是春节，这对包括城管队员以及指示“撕春联”的部门领导等来说当然也知道，但他们还是在有前车之鉴的情况下布置和实施了“撕春联”行动，笔者以为，这除了有关方面对地方春节民俗缺乏敬畏之外，更重要的是对当地城市市容市貌的标准缺乏明晰的明细定位，或者说定位不够科学和准确。
　　由相关的新闻图片可知，济宁城管整治(撕福字)的所谓车站东路、南文昌阁街门面商铺所贴的“福”字，一字排开，虽然不够紧密相连，但也错落有致，一道门一张，大致还在一条水平线上，也不失为一道美丽的城市风景，与其他乱贴乱画、破烂不堪的对联，以及其他杂乱摆设、贴画、赃物等，根本不在一个层面。也就是说，对于这样基本还算整齐的贴“福”字行为，如果当地的市容市貌标准清晰明确、细致科学，这样的贴“福”字行为，应该不属于破坏市容市貌的范畴，起码短时间内不属于，不应该在被紧急整顿之列。
　　反过来讲，不管是具体的城管队员“撕春联”，还是城管部门领导布置“撕春联”，其中固然有部门和具体执法人员的问题，如拍脑袋决策、权力粗暴等，但更深层次的问题却是地方市容市貌标准缺乏。而这些，很可能不是具体城管队员和城管领导的错，而是地方政府等的工作还不够深不够细所导致的。
　　如此，仅仅谴责具体执法的城管队员和城管领导等，显然是力度不够的，也是不能有效解决问题的，这需要的是地方政府等切实负起责任，对当地市容市貌(整治)的标准进行细化和明确，明确哪些是破坏市容市貌的行为需要制止，哪些不是破坏市容市貌的行为需要鼓励或一定时间段内可以鼓励货保留的。
　　吐槽撕春联不如研究讨论市容市貌标准。可以想象，如果相关的市容市貌标准规定事先详细明确，又取得了社会的理解和支持，所谓的“撕春联”，也许就能得到社会的有效理解，起码不至于引发如今这样巨大的社会舆论反响了。而这，考验的不但是具体的城管执法，更是城市管理智慧。