半数富豪没有“高学历” 并无太多参照意义

   胡润研究院近日发布的“2017社会大学英雄榜”显示，登上胡润百富榜的2000多位资产达20亿及以上的企业家中，有一半人没有全日制本科或研究生学历。记者发现，据该榜单统计，前100名社会大学上榜企业家的平均年龄，要比有全日制本科或研究生学历的上榜企业家大6岁，为58岁。此外，前100位社会大学上榜企业家的平均财富，相比有全日制本科或研究生学历的上榜企业家相差96亿元。

   半数富豪没有“高学历”，客观说来，这一结论并不令人意外。对于中国社会而言，资本的原始积累与民间的造富浪潮，也就是近几十年的事情。在这种风雨际会的大变局中，草莽英雄相较于知识精英，与生俱来具备着诸多优势。但凡敢打敢拼、敢为人先，便足可攒下人生的第一桶金，这是许多第一代创业企业家的共同故事。在这其中，教育背景或个人学历，从来就不占有太多的权重。

   梳理此类“低学历”富豪的发家史，我们很容易就发现某些共性。尤其相较于新兴富豪来说，他们的初次创业时间更早、财富积累周期更长，其中许多人当年在底层摸爬滚打的经历，时至今日仍是流行的励志素材……事实上，在改革开放初期，这群人在与“高材生”的竞争中脱颖而出，无疑是合乎逻辑的：一方面，过去那种正统的、保守的教育系统，极大抑制了被教育者的创富意愿，“赚钱”并非主流的价值观；另一方面，当时大多数的知识精英，自一开始就被体制所吸纳、招揽，故而也极少主动下海打拼。

   可以说，在第一轮民间创富潮中，知识精英是整体缺席的。而那些面临更多生存压力，更善于钻营勾兑的“平凡人”，则敏锐地抓住了这一时间窗口，在制造业、房产业等传统行业中成功卡位，继而开启了长达数十年的财富暴增期。对于“低学历”的第一代创业企业家来说，知识或学历自始至终都不具备决定意义。他们的成就，更多还是源于其与生俱来的企业家精神，以及对政商关系的圆融处理。

   半数富豪没有“高学历”，也许更应该视之为历史遗留问题。随着全社会的财富分配格局基本确定、随着全民的受教育程度普遍提升，诸如此类的故事正变得越来越不可能发生。事实上，在近十余年中，新兴产业所崛起的财富新贵，基本都具备极好的教育背景。特别是在互联网领域，技术精英将知识变现从而一夜暴富的案例，更是不胜枚举。

   知识与财富之间的关系，从来不是恒定的、不变的，甚至这两者之间到底有没有确定性的关联，都很难说。所以不论是“英雄不论出处”的豪言壮语，还是“知识就是财富”的劝世良言，在各自的意义上都是成立的。但，这绝不意味着，真的存在着一套绝对生效的、普遍适用的致富套路。