锐评丨电信诈骗之恶 愿法治狙击成常态

　　正义也许会迟到，但从来不会缺席。曾牵动无数国人心弦的徐玉玉电信诈骗案，今天有了结果。上午，山东临沂中院一审宣判，主犯陈文辉被判无期徒刑，没收个人全部财产，其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并处罚金。这个结果，不知能否告慰早已魂归天国的徐玉玉。但愿天堂里，没有欺骗。

　　逝者已去，生活继续，电信诈骗恶之花依然肆虐。一剂猛药固然是当头棒喝，对诈骗犯罪分子威慑极大。然而，电信诈骗持续高发，背后原因复杂。法院审判仅仅是最后一道关口，更多是威慑意义。从运营商的监管责任，到握有大量公民信息的行政机关、事业单位、商业公司，警察部门的取证，在电信诈骗涉及的长链条上，还有太多的漏洞需要弥补。

　　狙击电信诈骗，法治应该尽可能覆盖整个链条。针对电信诈骗，随着刑九的补充完善、两高司法解释出台，电信诈骗犯罪有了刑罚的威慑。价值超过3000元可判3年以下有期徒刑，诈骗50万元以上的，最高判无期徒刑。另一层面，警察部门的取证如何更加高效、精准，既需要技术层面的完善，也需要相关法律的支持。再往前一个层面，个人信息泄露的源头，许多机关事业单位、商业公司，他们的监管责任如何界定，同样需要完善的法制和制度约束。

　　整治电信诈骗，需“刮骨疗毒”的决心。去年同期，除了18岁山东女孩徐玉玉，另一名山东临沂的考生也遇到了类似电信诈骗，承受不住压力的他最终离开人世。而社会上其他电信诈骗案例中，夺财害名的也屡见不鲜。悲剧为何一再发生，电信诈骗的黑手为何屡斩不断？个人信息和数据的严重泄露，电话实名制的推广不力，运营商打击电信诈骗的力不从心，个人安全意识的淡漠，这些因素导致电信诈骗的土壤始终肥沃。

　　“徐玉玉事件”用血的教训告诫我们，身处大数据时代，面对无孔不入的电信诈骗，唯有以协同作战实现全链条防护。工信部、公安机关、虚拟运营商等多方需要全面打击电信诈骗。法治的狙击应成常态，诈骗分子陈文辉将在终生留在高墙内忏悔。法网恢恢，疏而不漏。随着法治的完善和全社会打击力度的加大，电信诈骗的罪恶之手一旦伸出，终将被法治狙击。