锐评丨只砸金钱 砸不出孩子的国际视野

　　近几天，一篇题为《月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假》在家长们的朋友圈里疯转。文章说的是一位在企业担任高管的女士，为自己孩子暑期的教育投资算了一笔账。一个月的花销包括美国游学、请保姆、上各种兴趣班，竟达到3万5千元。其中占大头的游学一项，达2万元。

　　送孩子出国游学体验异国文化，已越来越受大城市中产及以上家庭的青睐。整个行程通常包括住校住家、体验当地同龄人的学习生活、参观名校等。一趟游学不过十天半个月，花费数万，争议也由此产生。

　　许多望子成龙的父母会觉得，通过游学能让孩子提高口语水平，体验国际化教育，开拓自身视野。更有甚者，感觉不花这钱对不起孩子，心里“不踏实”。当然也有反对的声音存在，有家长便认为当下的游学成风有盲目攀比之嫌。

　　笔者以为，出国游学首先要看经济条件，打肿脸充胖子完全不可取。像文中女主角月薪三万，尚觉得负担沉重，更不用说条件不如她家的芸芸大众。如此，则不必大下血本，轻掷数万还容易让孩子沾染上奢靡习气。

　　评价出国游学更重要的是讨论这一出行带来的效果。孩子们前往异国他乡呆上十天半个月，究竟是领略了大好河山，见识了风土民情，接受了先进教育，还是开拓了国际视野？

　　笔者不由地想到上世纪80-90年代中国曾经兴起的一股“出国”热。以接轨世界为名，官员、学者、商人们争相出国考察。在一些单位里人们甚至会为一个公派出国的名额抢破头。然而在轰轰烈烈的出国大潮中，有多少人学到了国际先进经验，并用于未来的工作呢？笔者曾经听过这样一件事，一位领导干部考察归来，在大会上大谈感想说：“加州牛肉面还是我们的兰州牛肉面好吃。”如此云云。

　　这位干部或许是个老饕，或许是在说笑。但见微知著，我们可以从中看到一些问题。如果一个人没有清晰的想法思路，没有相应的知识储备，头脑空空地坐上国际航班，等到回国之时，恐怕也就只能和别人聊聊哪里的天气怡人，哪里的街道干净，哪里的牛肉面好吃了——这些琐碎的印象，既不涉及先进经验，也无关乎国际视野。成年人不能如此，还花着父母钱的未成年人更是这样。

　　因此，在下定决心把孩子送出国之前，家长们不妨问问，孩子究竟为何要走马观花游这么一趟，游完回来对孩子对整个家庭会产生怎样的效果？真要游学，也须在出国门之前做好功课，初步了解当地的历史文化、经济社会发展现状和教育模式，方能有所收获。