辣评丨对付“教科书式耍赖” 法律要长出“牙齿”

　　什么是“教科书式耍赖”？原来就是交通肇事后肇事一方为了逃避责任，不垫付、不探望、不调解和没有钱，简称“三不一没有”。最近唐山的一件交通事故赔偿案就牵扯出这样一位奇葩女司机，肇事后不仅一味逃避，还放言“反正判我几年，这钱我也不用还了”。

　　如果不是看到这条新闻，很多人也许还不知道什么叫“教科书式耍赖”，这位女司机不光行为让人不齿，说出的话也能把人气个半死：“我就是人品有问题”“我不给你，你不也得受着吗？”“老赖”能“赖”到这种程度，简直就是不要脸面、不知廉耻，用大白话说就是“死猪不怕开水烫”，你能把我怎么地？这起交通事故的后果不可谓不严重，受害人已经处于“植物人”状态，每天靠治疗维持着生命，造成的各项损失约93.6万元。根据法院判决，女司机黄淑芬承担事故主要责任，哪怕对赔偿数额有异议，眼看着一个大活人被自己撞成这样，道歉和看望总是需要的吧？但是这位女司机就主动出现过一次。

　　受害人家属为了要回赔偿已经心力交瘁，受害人儿子为了打官司和给父亲治疗，辞掉了工作，结婚、生子等计划全部延后。实在没有办法了，才想到了网上曝光这一招。也许有人会问，既然法院判决已经生效，为什么法院没有采取强制执行措施？这里有两个时间点很微妙，在受害人儿子8月份就申请了强制执行，但是看来并没有效果，11月24日，网上曝光“老赖”之后两天，法院工作人员联系到他，称执行还在进行中。

　　人们戏称“执行难”的判决，是法律给当事人打了“白条”。从这位女司机的所言所行来看，这绝非是个容易对付的“老赖”，所以执行上肯定有难度，但是有难度也应该跟申请执行人通通气，执行进行到哪一步了？被执行人有房有车，自称收入也不错，执行不下去的“卡点”到底在哪里？是不是应该让申请执行人心里有个底呢？等到网上曝光了、舆论开始关注了，才想起来联系申请执行人，说执行还在进行中，是不是有点为时过晚？

　　不管是不是因为曝光带来的压力，法院出手拘留黄淑芬15天这一点还是值得肯定的。对有些“老赖”而言，确实不出国、不坐飞机、也不高消费，对付一般“老赖”的常规措施在他们身上不发挥作用。而这位女司机的所言所行，无不透露出对法律的漠视甚至嘲弄，在造成受害人一家极端痛苦的同时，也大大有损法院权威、有害法治威严。对这种“刀枪不入”的老赖，必须在法律框架内找到更严厉的制裁办法，法律必须对他们露出“牙齿”才行。

　　去年全国两会时，最高人民法院院长曾明确提出，“用两到三年时间基本解决执行难问题”。向社会发布悬赏公告，公开向群众征集“老赖”的财产线索、为“老赖”定制特殊的手机彩铃……全国各地各级法院确实想了不少招数，但是距离两到三年基本解决执行难问题的目标还有不少差距。除了各种执行创新，接下来，法院还应该加强与公安、铁路、民航、银行、工商、第三方支付平台等部门单位合作，不断拓展对失信被执行人联合信用惩戒的范围和深度，在出行、投资、置业、消费、网络等各领域对失信被执行人进行信用惩戒，最大限度挤压失信被执行人生存和活动空间，让“老赖”认识到失信后不只是不能高消费、不能坐飞机，而是人人喊打、寸步难行。

　　只有当法律真正长出“牙齿”，这位女司机这般“教科书式耍赖”才会有所忌惮，法院的生效判决才不至于沦落为法律“白条”，法律权威才能最终树立。