锐评丨脱贫评估酒宴款待，不是热情是贿评

　　脱贫攻坚战，边打边验收。而脱没脱贫、是真脱贫还是假脱贫，最好的方式是请第三方评估。然而一位参与脱贫第三方绩效评估的高校教师反映，所属高校承接了一项省级政府部门委托的第三方评估工作，不料下乡的4天时间里，乡镇干部不仅好酒好菜招待，而且席间频频劝酒，让老师学生左右不是，颇感压力。

　　吐槽的老师是良心老师。超过千元一桌的饭菜，这在贫困地区的地盘上算是豪宴了。脱贫为主题的工作餐如此挥霍，评估者敢下得了箸，那是跟吃豹子胆差不多。这是从风险意识的层面来打量的。从当地贫困的现实层面来考量，这么吃喝，良心上也过不去。每天两个正餐，每餐一摆就是四五桌，每桌至少上千元，4天下来就是四五万，这笔钱足足可以让一个赤贫户彻底改变生活，可以让数以千计的“冰花孩子”穿上一件保暖御寒的冬衣。

　　然而当地乡镇干部宁愿将钱用来讨个第三方评估的好分数，也不愿在实实在在的扶贫政绩上下真功夫。这种酒席摆出来，迫切需要雪中送炭的人民群众看了，更加心寒。

　　脱贫攻坚，打的是硬仗。把脱贫的战况与干部的政绩挂钩，可以促进精准扶贫工作的落实，同时也能精准地检验干部的作风与能力。脱贫评估过程中一桌桌酒宴，不论从纪律的规矩，还是从脱贫工作餐与困难群众生活状态的违和程度来说，都是明显越界了。但这都还是次要的。要紧的是，它为弄虚作假、搞数字脱贫，埋下了一桌桌深水炸弹。吃人嘴软，第三方一旦成为乡镇干部的餐友、酒友，评估时因为拉不下脸来的“放水”，便很难讲会不会由席间的推杯换盏，做成你好我好的顺水推舟。

　　乡镇干部面对关切自身政绩的第三方，大摆酒宴，不是虚心，而心虚。不是庆功，而是功利。不是热情，而是贿评。它就像比赛之前，运动员私底下与裁判员之间的利益勾兑，图的是打个好分数，给个好成绩。而脱贫评估的贿评，其性质恶劣之处更在于，以贫困家庭没脱、或者慢脱的惨淡状态，换取乡镇干部的责任脱卸，换取他们的光彩政绩。

　　脱贫第三方评估，敢上豪宴美酒，暴露了基层干部政绩面前的功利之心，也暴露了评估机制的相对粗放。作为第三方评估机构，应该吃什么标准的工作餐、应该与被评估的一方保持怎样的距离，这些标准都没明确。这给擅长投机取巧的一些基层干部，创造了作弄手脚的空间。评估中的大吃大喝，堵的是第三方机构的嘴，抹的是政绩的油。对于这种既违反纪律规矩、又涉嫌贿评的行为，相关部门应该加倍问责力度，予以严厉处罚。当热情过头的贿评成风，脱贫评估的宴请就会形成刹不住车的竞相攀比。如此，糟蹋了本应用来扶贫的有限资金不说，还容易失去评估工作应有的客观公正。

　　在扶贫工作的数字上，基层不缺弄虚作假的高手。一些地方由过去争取扶贫资金虚报贫困人口时的哭穷，到今天脱贫攻坚评估报业绩时的打肿脸充胖子，打的都是浑水仗。要刹住此风，既依赖第三方评估机构擦亮眼睛，更需要依靠评估机制的完善与到位。

　　脱贫攻坚，全面迈入小康社会，党中央一诺千金，绝无戏言。如果这一轮的攻坚战中，依然出现虚假政绩，依然用贫困群体当成谋取官员进步的道具，那么，2020年过后，漂亮的数据便会骨感的现实所击穿。在脱贫摘帽问题上，谁贿评，都应该摘下他的乌纱帽。