打“假”就要动“真”格

　　原标题：打“假”就要动“真”格

　　进口商品来自“核污染区”、变种“瘦肉精”卷土重来、Nike气垫运动鞋气垫哪去了……3月15日，央视“3?15”晚会曝光了一批侵犯消费者权益行为。（3月16日，重庆商报）

　　昨晚，消费者关注的目光再度聚焦央视3?15晚会。学生体检沦为公司牟利的工具，进口食品竟来自日本核污染地区，月嫂证竟是山寨社团所发……防不胜防的生活陷阱让人感到触目惊心。

　　近些年来，国家通过各种手段来抵制假冒伪劣产品。但不少企业在利益的诱惑面前根本不为法律条款所动，各种假冒伪劣事件依然层出不穷！到底是什么原因导致这样的事件无法杜绝？笔者认为有以下原因。

　　一是就市场监管体制还不够健全。在这样的环境下，制售假冒伪劣商品，既能获得巨额利润又不会冒太大风险，不法商人必然会选择“只要能在市场中蒙混过去，便会把沙子掺进食糖中”。当失信的轻微代价面对的是暴利的巨大诱惑时，假冒伪劣也就泛滥成灾了。

　　二是就企业而言企业没有良好的职业道德和诚信意识，明知不可为而为之，利用市场的缺陷来使自己的生产利益最大化。

　　三是就消费者而言，畸形消费对假冒伪劣商品的需求起了推波助澜的作用。在中国,“山寨”一词曾经风靡网络，为什么中国市场有那么多的山寨货？其实答案很明显，有需求才会生产。在超前消费、享用名牌的鼓噪声中，一部分人想追求高消费而没有基金，追求品牌而购买不起真品，便购置一些假冒伪劣商品来“充门面”，过一把“名牌瘾”。所以市面上很多商家会打着正品促销的幌子卖着假货，也很少会有人去举报。

　　打击假冒伪劣，问题不在于要不要，而在于如何打假，只有标本兼治才能解决问题。

　　一方面加大打假力度，坚持对假货“零容忍”，要大幅度提高行政处罚力度，明确制定行政判罚的依据。对于行政机关查获的制假售假者，达到立案标准的应从大局出发，及时交于公安部门刑事立案，不能单单出于自身利益考虑，以罚代刑，拿钱了事，否则无法达到震慑和打击违法者的目的。另一方面健全社会信用体系，构建联合激励惩戒机制，让制假售假者“一处失信、处处受限”，以此倒逼企业自律、行业自律。

　　良好的市场秩序必须依靠严厉的法治手段来维护，在严肃治理酒驾之前，喝酒开车几乎是个普遍现象。然而一旦执法严肃起来，不留情面，这个困扰多年的交通治安问题就迎刃而解。打击假货也是如此，只有加大打击力度，增加处罚成本，像治理酒驾一样打击假货，才有可能真正治理好假货市场。