“研究生被神医所骗”勿用身份标签价值判断

　　2块钱就能买到的矿泉水，阿聪喝了三杯，竟然花了3.5万！去年年底，刚工作两年的阿聪经常出冷汗、睡眠质量差，又尿频，研究生学历的他竟然相信贴吧的“神医”，打“飞的”从外地来广州治疗，结果“大师”给他喝了三杯矿泉水，骗了他3.5万元。（3月21日《信息时报》）

　　一对没有正当职业的父女，在网络世界摇身一变，成为风光无限、无所不能的“神医”；通过移花接木、无中生有的印象管理，这对父女成为“伪装者”。直到面具被揭开，他们才上演了“骗子现形记”。“研究生被神医所骗”不仅是一种物质上的财富损失，也是一种精神上的心理伤害，还在舆论场域遭遇了标签化乃至污名化，承受了“二次伤害”。

　　在人的不确定因素不断增多的风险社会，骗子们也会千方百计地寻找能骗就骗的机会。那些急病乱投医的人，成为骗子们“待宰的羔羊”。缺乏笃定的文化信仰和强大的内心世界，这位精神缺“钙”的研究生，被骗子并不高明的骗局蒙在鼓里，最终钱花了，病却没有治好。

　　“研究生被神医所骗”的板子，显然不能只打在受害者身上。为骗子们和网络水军弄虚作假提供生存空间的“药王吧”，显然难辞其咎。医疗行业事关老百姓的切身利益，需要一定的准入门槛；缺乏行医资质的这对父女，为何能够绕过这家网站的审核？这究竟是监管“打盹”还是存在着畸形的利益输送链条，依然有待查证。

　　前不久，互动百科“花钱就上”成为舆论靶心。面对互联网上的纷乱信息，并非所有的网民都具有“火眼金睛”；理应成为“过滤器”的网站，一旦“装睡”，就会放任虚假信息的“野蛮生长”。　“研究生被神医所骗”我们不能光指责受害者缺乏风险防范意识，却忽略了网站的敷衍塞责。如果网站能够及时、有效地设置一道“防火墙”，“研究生被神医所骗”或许就不会上演。

　　在人们的刻板印象中，研究生作为高学历、高智商人群的代表，很难和骗局挂钩。在学历分层中，研究生处于高端位置；在生活常识和防骗知识的分层中，他们也可能处于低端位置。不论学历高低，只要消费者的合法权益受到了侵害，就有权利通过制度化、规范化的渠道来守卫正当权利。

　　美国哲学家梭罗曾说：“有些人仰天躺着，奢谈人类的堕落，自己却不肯坐起来。”在一个盛行符号互动的时代里，我们不能进行蜻蜓点水的“浅阅读”，让身份标签影响价值判断。毕竟，同样的身份标签，不同的研究生在家庭环境、生活经历、性格特征、兴趣偏好等方面依然存在着鲜明的差异；让作恶者得到应有的惩罚、不苛责受害者并以此为鉴、防范于未然，才是我们应有的态度。