还有多少“电影院过冷”式节能死角

　　原标题：还有多少“电影院过冷”式节能死角

　　北京这个夏天格外炎热，耗电量攀升。根据《关于严格执行公共建筑空调温度控制标准的通知》规定，大型公共建筑内夏季室内温度不得低于26℃。本月初，北京住建委展开了对大型公建室温的专项抽查，首都文明办则倡导全社会将空调温度调高一度。媒体实地调查发现，电影院空调普遍开得较低，有的影院因“过冷”还催生了租借毛毯的“御寒”服务。

　　电影院还真是“生财有道”，竟因空调温度低有人怕冷，推出了租借毛毯的“御寒”服务。不知相对于温度过低产生的电费，租借毛毯的收入，到底能不能顶上这个窟窿？即便能够，面对温度过低产生的能源消耗，也是一本“亏本账”。

　　几乎每年夏天，有关公共场所空调温度的话题，都会在舆论场形成小热度，有些城市还会发出“空调调高一度”的呼吁，并且加强公共建筑物室温的检查。比如今年夏天，首都文明办就向全体北京市民发出倡议，倡导“空调调高一度，利人利己”。在节能减排已成共识的当下，这一倡议很快得到了响应，不少市民自觉调高家里的空调温度，酒店、商场也纷纷落实相关规定。

　　不要小看“空调调高一度”，其带来的节能效果，可能超乎想象。正如首都文明办的倡议书中提到的，空调温度每提高一度，耗电量将节省7%-10%。若在全国推广，会节省多少能源？而把室温保持在26℃-28℃之间，也是最有利于身体舒适的区间。想想一段时间以来，大家为了“能在城市深呼吸”发出的种种呼吁，作出的种种努力，仅仅把“空调调高一度”，就能起到很大效果，且对人体有益，何乐而不为？

　　而有些电影院拒不执行有关规定，无视“空调调高一度”的倡议，不禁让人想到了“键盘侠”——表现为有些人对于美好的东西，只是嘴上说说而已，一旦需要落实到行动，也就不了了之，没有下文了。不惮以最大的善意分析，影院把温度打得过低，未必是为了发“寒冷财”，更多的可能还是财大气粗、不以为然。现在，形成绿色发展方式和生活方式已成全民自觉，这种做法，既应该受到谴责，也应该受到惩罚。

　　人因自然而生，人与自然是一种和谐共生关系。绿色生产和绿色生活，一直是中国传统文化的重要内容，人们自觉践行着取之有度、用之有节的理念。曾经看过一篇德国见闻，讲述德国人的绿色发展方式和生活方式，其中有一句话叫做“钱是你的，资源是大家的”。在全球视野内，自觉践行节能节俭，已经成为新风尚；自觉节约每一点能源，已经成为现代文明的重要标志。小到一个人，大到一个单位，一旦偏离了绿色发展方式和生活方式，哪怕有再多的财富，也会让人“瞧不起”。

　　“电影院过冷”是一种节能死角，类似节能死角并不鲜见。比如开着门窗开空调，也是一个常见现象。一些会议明明与国际无关，却把空调温度打得很低，且以与国际接轨名义，要求参会者“夏天穿西装”。再比如坐高铁，空调温度也是打得很低，冻得人浑身哆嗦。经常看到有人坐了一会儿，赶紧翻箱找衣服，没带衣服的只能站起来四处走动。向乘务员反映了，也没有什么用。有心寻找的话，还有很多很多的节能死角。

　　在深入推进节能减排的当下，电影院发“寒冷财”是则冷笑话。“电影院过冷”不是一件小事，还有多少“电影院过冷”式节能死角？节能节俭也是一种文明，对能源的无节制消耗是一种犯罪。当前，很有必要来一次全民排查节能死角活动，以把绿色文化融入生活日常、行为规范、思维方式和价值观念，让绿色发展方式和生活方式蔚然成风。