观察丨“徐玉玉案”终审：网络安全与公民如此息息相关

　　万众瞩目的徐玉玉案，如今终于尘埃落定。

　　2017年9月15日，山东省高级人民法院公布二审刑事裁定书，裁定驳回徐玉玉案被告人陈文辉等上诉，维持原判。在之前的一审中，陈文辉等7人分别被判处无期徒刑等刑罚。

　　从刑事诉讼程序来说，这起电信诈骗、侵犯公民个人信息案，已经抵达法律的终点线。在国家司法机关的依法支持下，历时仅1年左右，涉案的犯罪分子即受到法律严惩，正义得到伸张，这个结果值得称快。

　　或许，在有的人看来，这些犯罪分子对徐玉玉实施诈骗，犯罪所得也算不上骇人听闻，却被处以无期徒刑等重刑，“量刑过重”。这恰恰说明了，之前社会对于电信诈骗、公民信息安全保护的重视不足。以法论法，法院对多名被告人按诈骗罪和侵犯公民个人信息罪数罪并罚，其中有人最终得到无期徒刑的重刑，这也是在刑法的量刑范围内；况且，这一刑罚也与犯罪行为的社会危害性相匹配。

　　在诈骗犯罪上，根据两高《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》，犯罪分子诈骗数额在50万元以上，即属刑法266条规定的“数额特别巨大”，如果有“导致被害人死亡”情形，应予“酌情从严惩处”。

　　至于侵犯公民个人信息犯罪，根据两高《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，具有“造成被害人死亡”等严重后果、“造成恶劣社会影响的”，即应当认定为刑法第253条规定的“情节特别严重”。

　　与之前类似案件的审理相比，徐玉玉案的处理，打击力度显著加大。如果跳出个案的窠臼，则不难看出，从《网络安全法》出台，到保护公民个人信息司法解释出台，一条从立法到司法的从严路径，已然呼之欲出。

　　网络世界是现实世界的延伸。在这个新时代，网络技术提供的便捷，改造了人与人、人与社会、人与国家的传统边界，既带来了深度交融的社会红利，也裹挟着前所未有的危害性，为犯罪活动提供了滋生的土壤。其实，沦为受害者的，并非仅是徐玉玉一人，国家网络的立法、执法力度和司法标准，以及公民的网络素养都需要全面提升。

　　法学家西塞罗说，法律是“为了平民的安全，维护国家和人类生活的安宁和幸福而创造的”。徐玉玉案已画上句号，但网络安全的法律保护和宣传不会止步。此案堪称中国网络安全的里程碑式案件：网络安全教育、防电诈骗教育，正式进入校园；打击电信诈骗、保护公民信息被置于前所未有的高度。

　　如今，网络深度嵌入我们的日常生活、工作。国家的网络安全和公民个人的信息安全，从没有像现在这样紧密地联系在一起。