换个角度看“番茄炒蛋”，你还会感动到落泪吗？

　　最近，朋友圈被“一盘番茄炒蛋”刷屏了。这盘“番茄炒蛋”来自一部名叫《世界再大，也大不过一盘番茄炒蛋》的广告片。

　　广告片里，男孩来美国留学第八天，为了招待友人，他准备做一盘番茄炒蛋，但又不知道具体的做菜步骤，于是发微信向大洋彼岸的母亲求助。在微信语音难以说清的情况下，父母齐上阵做起了“视频教学”，最终，男孩成功做出了番茄炒蛋，得到外国友人一致称赞。而直到朋友无意间的提醒，他才意识到，当时是北京时间凌晨四点。影响了父母休息，男孩几欲落泪。

　　这部广告片用一盘“跨越大洋”的番茄炒蛋，为观众展现了母爱的伟岸与无私，用意是好的。最开始，它也的确引发很多人落泪，让人感佩于母爱的伟大。但随着广告片的传播，吐槽之声多了起来，认为故事内容不合常识，且三观不正。

　　吐槽集中两点：一是，能熟练使用微信的男孩在遇到“如何炒一盘番茄炒蛋”这样的生活小问题时，竟然不知道动动手指在网上搜索一下？而这在年轻人那里只是一项基本技能，何况，他还是个留学生；二是，就为了做一盘番茄炒蛋，不远万里把深夜熟睡的母亲叫醒，这得是多么没有体谅心才能干出来的事？

　　所以，看似温情的故事背后实则是一个冷酷的事实：一个巨婴向一个24小时随时待命的保姆式母亲伸手，得到帮助之后貌似恍然大悟但仅仅是陷于廉价的自我感动，短暂的感动之后，他已经摆好了随时准备向母亲索取一切的姿势。

　　我们很难说，这名男孩平时就是这样的。片子里有个细节是，男孩发微信，母亲立马回复；在教完男孩做菜之后，母亲反复听跟孩子聊天的语音。这传达了一个信息：她根本就不以儿子深夜打搅为忤，反而觉得这是她应该做的，如果没有醒来，或许还会懊恼。可怜天下父母心！

　　这正是这部广告展现的另一面：一个失败的教育案例——背后是儿子的无限索取与母亲的无限纵容，儿子将索取当做理所当然，而母亲认为这才是真爱。之所以出现这样的场景，是因为儿子没有做儿子的自觉，母亲更没有做母亲的自觉。而后者为前者的渊源。

　　广告讲述的虽然是一个虚构的故事，但个中现实不乏其类。很多母亲愿意为孩子守护一切、提供一切，以为唯如此才能让孩子活得更好。但殊不知，真正的为儿着想，不是为他包办一切，而是要在付出和给予时注意尺度的拿捏，并培养他独立做事的品格。

　　这个社会不是无菌环境，一个人要想安全度过一生，必然要应付生活中随时可能出现的麻烦。这就需要他具备解决这些麻烦的技能。亲身示范如何做一盘番茄炒蛋不是问题，但以后的求学、交友、结婚、育儿等等问题，父母总有爱莫能助的时候。

　　社会学家库利说“家庭是人性的养育所”，诚哉斯言。有什么样的家庭教育，就有什么样的孩子。好的家庭教育不是一切为他做主，而是教他如何学会自己做主。“一盘番茄炒蛋”，暴露的正是“一切为他做主”的错误教育观。在这种教育观之下，只能培养出尚未脱离襁褓的巨婴，而不是一个有独立人格的成年人。