观点丨“旅居养老”并不是一种养老模式

　　原标题：“旅居养老”并不是一种养老模式

　　随着中国居民经济水平的不断增高，“旅居养老”正成为不少中国老年人的生活新潮流。“旅居养老”包括乡村旅游模式、酒店公寓模式、异地养老社区模式、旅居换住模式等不同形式，其共同特点是提高了老年人的生活品质和幸福指数。

　　“旅居养老”严格意义上来说与养老模式无关，而是特指老年人生活的一种状态，甚至说是文化消费现象。通过旅游居住，领略各地的人文风情，有利于充实老年人生活，提高生活品质和幸福指数。而类似的这种状态，年轻人也可以体验，并不局限于老人。

　　更值得注意的是，像年轻人羡慕的“一场说走就走的旅行”一样，“旅居养老”对于许多老年人来说，只是一种理想乃至梦想，可望不可及。“旅居养老”不但需要比较雄厚的经济实力，还需要相对健康的身体以及比较充裕的时间，现实中不少老年人或许经济没有问题，但还需要帮助子女和照顾孙辈，想出去旅游休闲还得提前安排。

　　所以，尽管我国居民经济水平不断提高，富裕的老年群体也在相应增长，但能够负担得起“旅居养老”成本以及具备其他基本条件的，终究还是少数。很明显，“旅居”之于养老并不具普适性，唯一的意义在于给养老消费提供多元的个性选择。其作为一类需求，市场应针对老年人的特点，设计出更贴心、更人性化的产品与服务，使之成为旅游产业中新的增长点，而不宜简单打上养老的旗号，沦为一种市场的噱头。

　　2017年国民经济和社会发展统计公报显示，中国60周岁及以上人口为2.4亿人，占人口比重17.3%，其中65岁及以上人口占总人口11.4%，老年人是相当庞大的群体，日渐富裕的今天，诸如“旅居养老”成为中国老年人的新风尚，的确是可喜现象，也的确可以提倡符合条件的老年人去尝试和体验。

　　但是，养老终究需要满足绝大多数人的情况。时下养老照顾护理服务缺乏、养老床位短缺、城镇与农村老年人收入较低等，与养老相关的问题矛盾仍然比较突出，养老模式的建立更需要着眼于如何满足普遍的需求，针对其中短板“雪中送炭”，提高养老的保障托底能力，更好地解决“老有所养”的难题。包括政府、社会和家庭，都应当围绕构建居家养老、社区养老体系合理配置资源，进一步夯实社会养老的基础，其次才是老有所为、老有所乐等更高层次的养老追求，作为个性化的消费，可以由市场供给与调节。