树木砍伐与否,谁最有发言权?
来源:中国江苏网
作者:李佃好 责任编辑
程永高
2016年06月20日 07:36:00
树木砍伐与否,谁最有发言权?同时也提醒游客,当你陶醉在“爱情隧道”时,更要想到安全,事故对于一个家庭来说,谁也惹不起。
肥东县桥头集镇“爱情隧道”走红,铁道两旁树木或遭砍伐。(人民网6月13日)
看到这则新闻,想起了一年前的南京小清新“爱情隧道”,报道的内容,用当下的时髦话说一样一样的。
“爱情隧道”之所以美,是因为铁路两旁的树木枝繁叶茂,形成的“拱廊”宛如仙境。又因这些专用铁路线,不是主干线,因而过往的火车不是很多,又成为爱美者的天堂。有鉴于此,被善男信女们冠名为“小清新”、“爱情隧道”等美词,引来无数的游客光顾。
从报道中看到,美景因为影响了安全,铁路人员用电锯砍断了影响视线的树木,引来网友热议,有人建议“留住美景”,有人呼喊“刀下留树”,还有网友表示,如果就此放手,出了事故责任谁负……等等。
究竟是保美景还是要安全。这里不用过多文字去辩驳,有一句宣传标语说的好,“安全宁要骂声,不要哭声”,这句话看似比较粗俗,但很实在。当欣赏“爱情隧道”美景时,安全事故落到自己身上时,相信谁都会选择,保住人身安全最最重要,世上美景再好,如果没有了生命,其他都是神马浮云。这个共识形成了,对于美景地树木保留与否就不难判定了。
怎么才能做出鱼和熊掌兼得的决策,达到既保护好“爱情隧道”美景,又能保住人身安全的目的。辖区的桥头集镇阚委员也表示,关于安全问题他们也有所考虑,在中间做一个隔离栏来规避安全,堵住游客进入铁路线。笔者认为,仅此还不够,安全管理是全方位的,不管这条铁路是通车还是不通车,一个不争的事实,只要有铁路存在,肯定就会有火车通过,如果片面应对防范,显然是不科学的。从安全观念上,要有忍痛割爱的决心,对于影响安全的树林,该砍的还是要砍,决不能心慈手软。从设施防范上,不能片面应对,应全盘设计,对重点区段,该设防隔离栏必须设全,该建隔离墙的,必须建到位,决不能以点代面,以偏概全。从教育宣传上,不仅要在电视上发声,报纸上见文,还在要在沿线重要区段、重要位置、重要景观,还要建好警示牌,要广而告知,来引导游客。在安全管理上,对无视铁路安全规定的游客,应加大治安处罚力度,通过严管来预防安全。同时,还要从人化性角度出发,在火车通过时,地方政府与铁路部门应携手合作,提前派出人员进行安全防护,把安全隐患消灭在萌芽之中。
“爱情隧道”虽美,但生命更可贵。仅此希望地方政府在决策过程中,首先要把安全第一想在前面,千万不能等到事故发生了,再去亡羊补牢。同时也提醒游客,当你陶醉在“爱情隧道”时,更要想到安全,事故对于一个家庭来说,谁也惹不起。
标签: 隧道;爱情;安全;游客;树木;安全管理;桥头集镇;美景;隔离栏;铁路