为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 观点 > 学习有理 正文

凭会议纪要收“靓号费”是乱收费

来源:中国青年网
作者:何勇海    责任编辑 金晨
2016年07月30日 09:27:20

更多

日前,陕西安康汉阴汤先生通过网上预选车牌号码的方式,选了一副号码为“G88C88”的车牌。在行政收费方面,更要终结“法律法规不如红头文件,红头文件不如会议纪要”的尴尬。

  日前,陕西安康汉阴汤先生通过网上预选车牌号码的方式,选了一副号码为“G88C88”的车牌。当他兴高采烈去车管所办手续时,却被告知要收8万元“靓号费”。汤先生气愤地找到车管所负责人询问收费依据。对此,安康市车管所称,吉祥号牌按照数字不同要收取2-8万元不等费用,收费标准为2005年的一份会议纪要。(7月28日《华商报》)    

  仅凭一纸内部会议纪要,就要向选中所谓“靓号”的车主,收取高达8万元的“靓号费”,这显然是一种乱收费。一则,所谓“靓号”以及“靓号费”并没有法律法规支撑,甚至连政府红头文件都没有,而会议纪要并不具备批准收费和定价的权力,行政收费标准必须有物价部门的批准审核,才能得以实施。二则,车牌号是公共资源,车管所又属于政府机构,不同于是追求盈利的电信企业,以“靓号”车牌谋取“靓号费”,与自身的职能定位与服务使命极不相称。  

  具体到这一起事件当中,安康市车管所要向所谓的“靓号”,收取不菲的“靓号费”,还没有做到公开透明、明码标价。因为车主用手机软件选号时,系统并未告知“吉祥号牌”需要缴纳2-8万元不等的费用,这就带有行政不透明的性质。行政不透明是腐败孳生的渊薮。假如那些所谓的“靓号”被他们的亲朋好友选中了,他们还会收取“靓号费”么?安康市车管所总共卖出多少吉祥号牌,有多少“靓号费”上交给了市财政,有多少被单位私分?不公开透明、明码标价的收费,同样也属于行政乱收费。  

  此事从头至尾看起来还涉嫌“钓鱼收费”--故意将“G88C88”这个号码,放在车主可以免费选择的20个车牌号中;由于老百姓有追求车牌号吉祥的心理,看到“G88C88”难免会心动,等车主选中前来办理车牌时,就张开收费的口袋,并且坐地起价。假如将想要收费的“靓号”予以单列公示,那么高的价格,定会吓退不少车主,“靓号”买卖就会成为一笔难以成交的生意。如此“静悄悄设套”、“静悄悄敛财”,与“钓鱼执法”一样,会玷污相关部门的公信力。  

  认清车管所收取“靓号费”性质后,我们有必要思考:像“G88C88”这类车牌“靓号”资源,到底应该怎么分配才公平合理?如果不论吉祥与否,都放在一起供老百姓自由选择,普通老百姓要选到“靓号”,恐怕比中彩票大奖还难,说不定内部人员还会将“靓号”藏着掖着,私自高价倒卖贪污。日前有报站称,在珠海、中山、江门等地,竟然有人入侵车管所互联网预选号牌系统,把“888”等各种“靓号”车牌都“选”走,再以每个1万至数万元不等的价格出售,非法牟取暴利。要我看,这很难说没有内部人员串通作案。  

  事实上,既然普通老百姓选不上“888”“666”等“靓号”,这些号牌还是可以公开竞拍,以满足少数有钱人追求面子与吉祥的心理。当然,所拍收入应该上缴政府财政,或用作社会慈善公益事业。而且要明文规定哪些车牌号才属于“靓号”,以避免随意扩大车牌“靓号”拍卖范围,给老百姓增加用车负担。在行政收费方面,更要终结“法律法规不如红头文件,红头文件不如会议纪要”的尴尬。(何勇海)

标签: 车管所;收费;号牌;车主;会议纪要

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有