明星离婚，应受隐私保护

　　伴随大半程奥运会一起进入公众视野的王宝强离婚事件，终于消停些了。现在又传出张纪中妻子樊馨蔓正在与张纪中打离婚官司的新闻。对待明星离婚事件，舆论的关注焦点一直不变，无非是对错问题、财产分割问题、子女抚养问题。

　　明星离婚事件一旦被曝光，就如同野火燎原，捂是捂不住的，吃瓜群众们在传播这种事的态度上，一向是积极而又爱憎分明的。对于个人私事被广泛传播，成为茶余饭后的谈资，明星们的看法也不一样。有的明星主动爆料，以获取舆论支持，为保护自己利益占得先机；有的明星则后悔不迭，觉得自己没能私下处理好问题，成为了被吐口水的对象。

　　离婚一旦成为公众事件，隐私保护就成了空谈，也不再是明星本人所能掌控的事情。假若有的明星，既想通过舆论赢得支持，又不愿意自己的隐私被过度消费（比如涉及未成年子女抚养、监护）怎么办？最高法最新修订的“裁判文书上网规定”，为明星离婚保留最后一点儿隐私，提供了制度保障。这一保障，有力地捍卫了明星的部分隐私权，也实实在在地为明星子女提供了必要的保护。

　　按照2013年7月1日生效的《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》，明星离婚一旦被法院判决，铁定是要在互联网公布的。法院裁判文书，不是网上的娱乐新闻报道，可以捕风捉影、信口开河。裁判文书依据的都是事实，文字也均是不带感情色彩的客观描述，但恰恰因为这样，对于明星离婚的裁判文书，能够提供一些娱乐新闻、八卦消息所没法提供的“干货”、“猛料”，这类文书通常会真实还原明星离婚的内幕与真相，避免不了地，也会让明星不想为外人所知的隐私，再一次被大范围传播。

　　所以，“裁判文书上网规定”的修改，对离婚明星来说是一个“福音”。除了法院会根据裁判内容来判断裁判文书是否要公开之外，当事人也可自己针对裁判内容提出申请和要求“不公开”，如果得到法院认同，也一样会被封存在档案柜里，而不用被传播得到处都是。

　　当然，保护离婚案件中的隐私元素，不是明星们的特权，而是所有离婚案件的当事人。可能有人会认为，普通人离婚案件的隐私内容要得到保护，但明星的离婚事件已经被扒得接近透明了，裁判文书不公布，也没什么实际意义。但就算没意义，明星隐私该保护的还是要保护，这是法律对待所有人的平等态度，不能因为明星是公众人物，就失去了隐私权。

　　作为被消费的对象，明星的隐私的确常被列入消费范围。的确也有一些明星，凭借出让部分隐私权，来获得曝光量和知名度。在新的“裁判文书上网规定”生效后，就算有的明星希望公布裁判文书，法院也会按照规定来。最终，隐私保护会回归本位，成为被法律保护的对象，而非任人消费的谈资。