谁来承担电信诈骗不治之过？

　　据近日《济南日报》报道:电信诈骗案正以每年20%到30%的速度增长，增幅远高于GDP。根据公安部门公布的数据，2015年的电信诈骗案涉案金额超过100亿元。由于每一个报案人的被骗金额最多也就几万十几万，对结案的派出所来说，实在谈不上“重大”，所以很多案件才一直没有被重视。

　　另据新华社报道，电信诈骗案破案率只有3%。考虑到相当多的诈骗根本没有立案，这个数字事实上还会更低。如果以徐玉玉被骗1万元为平均数的话，2015年被骗的人达到100万个，这是一个相当恐怖的数字。谁没有接到过诈骗电话?据中国互联网协会发布的《2016中国网民权益保护调查报告》，今年上半年中国网民平均每天接到3个骚扰电话、2.9条短信。

　　对于电信诈骗，很多人还是保持了相当的警觉和警惕。那你或许会问:徐玉玉怎么还是被诈骗了呢?这就是问题的关键。

　　徐玉玉作为一名准大学生，可能对于一般的诈骗，还是有相当的警觉，但对于这样的“精准诈骗”，换谁都难保不被骗。徐玉玉的助学金，是向当地教育部门申请的，她申请助学金的26个数据项，其中包括姓名、身份证号、联系方式、住址，还有个人照片、生日、银行账号、学号、家庭经济情况、家庭成员信息等等，都被骗子“精准”掌握了。如果这样“精准”的数据降临到自己头上，面对“助学金”时，谁还能不相信呢?

　　对申请助学金需要什么手续，我不清楚，可能也就没有资格说东道西。但是，难道申请助学金真需要26个数据项吗?这些数据，不仅呈现了申请者自身的状况，还反映了她的社会关系网。用一句时尚的话说，完全掌握这些信息就意味着，个人隐私完全处于一种“裸奔”状态。这使我想起电影《地雷战》中的一句经典台词:“不见鬼子不挂弦”。为了炸到鬼子，不伤到自己人，就得精准掌握鬼子出动的信息，“见到鬼子出动了才挂弦”。你看看，那些被骗的人“在明处”，而躲在暗处的骗子们，凭借着自己“精准”“掌握”到的信息，“挂上弦”后，有谁还能跑得了呢?

　　有人认为:不必要的数据只要被搜集起来，不仅没有用，还可能坏事，特别是在收集而来的数据无法得到加密保存的情况下，就极易泄露。而这些个人数据一旦落入不法分子之手，就极有可能让徐玉玉们深信不疑，就极有可能让骗子们得手。不是徐玉玉们的警惕性不高，也不是骗子的骗术高明，而是我们对搜集我们信息的部门，太过于信任了。我们难道不该反思、甚至质疑，当下某些政府部门和商业机构现行的数据搜集机制的合法性、正当性和科学性吗?

　　数据搜集起来，却不加密保存，这是不是一种工作失职?一旦这些数据被骗子们“精准”掌握，一起电信诈骗案就可能发生。不加密保存的数据，让个人隐私“裸奔”的数据，极易将“精准”数据泄露出去，而只有3%的破案率，是不是也是对电信诈骗的一种纵容?事实上，防范不力，打击不力，惩治不力，破案率不高，才使得电信诈骗这样嚣张，才使得“网民平均每天接到3个骚扰电话、2.9条短信”。

　　惩治是最好的防范。大家对近年治理“酒驾”取得的成果，有目共睹;前些年，“酒驾”多猖獗?甚至有人认为:“酒驾”是社会顽疾，难以治理。当我们认真起来后，猖獗一时的“酒驾”，不是已不再嚣张了吗?电信诈骗之所以猖獗，与我们没有下“治理酒驾”那样的狠功夫，不无关系。因此，治理电信诈骗不力的板子，要找准责任者的屁股，重重打下去。

　　著名信息管理专家、科技作家涂子沛认为:“纵观当下电信欺诈泛滥的现实，最大的感受是:不是管不好，而是没有管。一句话，非不能也，是不为也!”有效打击、综合治理电信诈骗，执法部门、数据搜集管理部门，还有运营商的责任，是一个都不能少的。