问题，不仅在于诈骗

　　保障性住房，是为保障中低收入的困难家庭实现安居梦的惠民工程，但在政策落地过程中，个别地区出现了“荒腔走板”的现象。今天本版记者调查反映的问题，就是国家保障房在实施过程中走了样：一些不符合条件的人通过“暗渠道”住进了保障房，符合条件的人却申请不到；有不少群众宁愿把钱交到非法掮客手上，也不通过合法渠道申请；非法掮客的主要成员中有村支书、村主任，他们置群众利益于不顾甚至合伙坑骗老百姓。

　　如今受害群众“财房两空”，本是惠及民生的“暖心房”，群众却受糟心气，症结何在？有些人把保障房当成了唐僧肉，谁都想咬一口。

　　面对这起涉案人数多、金额较大，受害者又多是吃低保、有残疾的低收入人员，政府部门应该主动作为，尽可能减少群众损失。与此同时，政府部门是不是也应该强化管理，查找漏洞，有没有工作人员把保障房当唐僧肉，搞所谓的权力寻租？

　　问题不仅在于一场诈骗，在一个县城，如此大规模的保障房管理乱象，让人吃惊，令人担忧。今年6月底，国家审计署公布了2015年保障性安居工程跟踪审计结果，发现部分地区城乡住房保障资源分配使用不合规。由于住房保障基础管理工作薄弱、资格审核机制不健全、保障对象动态管理不到位等原因，有非贫困家庭获得农村危房改造补助，有家庭隐瞒收入、住房等信息通过审核违规享受城镇住房保障货币补贴等现象。此外，有媒体报道，保障房配套设施不完善、位置偏僻导致空置率高；开发商偷工减料，保障房质量差；政府和开发商互相扯皮，工程进度一拖再拖，等等，这些问题同样不容忽视。

　　兴建保障性住房，是党和政府对低收入群体的关怀，是利国利民的大好事。如何把好事办好？最根本在于，在保障房建设分配过程中，普通群众、开发商、政府，应承担好各自的责任。普通群众，符合条件应通过合法渠道、正常手段申请，不符合条件不应贪图便宜；开发商在建设施工中应承担企业责任，不可只顾金钱利益而牺牲保障房质量。当然，其中最为关键的是各地政府，政府手握资源分配的“尚方宝剑”。保障房的规划建设、准入条件、资格审核等各个环节都应公开透明，接受民众监督，打掉权力寻租的空间，保证保障房工程在“阳光”下实施，真正成为群众的暖心房。

　　《 人民日报 》（ 2016年09月13日 18 版）