谁该为学生被违规录取再被清退负责？

　　中秋佳节，广东廉江市安铺中学新生小杰永远离开他喜爱的教室。被退学后，他从自家楼顶跳下，不幸身亡。至今在村子里流传着“念高中是他一个未完成的夙愿”这一说法。像小杰一样被退学的新生不是少数，他们均是未达到最低录取分数线被学校违规录取，入学后被退学。记者从湛江市教育局获悉，全市违规招生约1900人，已清退1325人。安铺中学相关负责人称，往年教育局网开一面，让学校存有“冲红线”的侥幸心理，不料今年闯不过去了。(9月15日《羊城晚报》)

　　孩子是否因被清退而跳楼，目前还无法完全确定。并且，由于一点挫折而选择自杀，或许也折射出孩子心理上脆弱的一面。类似的孩子自杀悲剧时不时见诸报端，也在反复提醒我们:学校和家长淡化对应试教育和学生学习成绩的追捧，转而对孩子进行更多的生命教育和挫折教育，已经刻不容缓。不过，即便孩子自杀并非完全源于遭清退，学校“先违规录取再清退”的做法也构成违规，需要有人为之负责，不能问题暴露后只将学生一清了之，而不去追究学校和违规者的责任。特别是已然出现了有孩子自杀的严重事件，必须彻查原因、深刻反思，以杜绝类似事情再次发生。

　　更值得注意的是，按照相关政策，低于高中录取分数线的学生，并不符合招生资格。涉事学校为何公然违规?记者从安铺中学获悉，往年上级部门默认的违规动作，今年行不通了，所以才会出现集体退学的状况。同时，因为招生指标的存在，让学校不得不违规招生。该校上级部门下达的招生指标为702人，作为乡镇来说，达到350分以上的仅有300多人，完全招不够学生。而没有完成招生指标任务，又因“未完成普及高中教育指标”而被批评，“反正违规招生已被默许，所以学校就冲红线。”这起码说明两点，一是违规招生长期存在，甚至已经形成惯例;二是招生指标和分数线的确立不切合实际，导致学校“被迫”违规。显然，除了学校，当地的教育主管部门也有需要反思和改进的地方。

　　另外还有一个细节，据了解，目前湛江市本地中职学校仍有近9000个学位可招生，完全可满足未被普通高中录取的考生接受高中阶段教育的需求。那么，这是否也是造成往年“睁只眼闭只眼”的教育部门，今年却要“严格执行规定”的重要因素——将普通高中违规录取的学生清理出来，就能在一定程度上解决中职学校“吃不饱”的问题?果如是，则其中是不是存在其他“不足以为外人道”的情况?厘清“学生被违规录取再被清退，谁该负责”的问题，并非仅仅为了追责，更是为了找到深层次的原因，进而更好地维护学生的利益和公平的教育环境。