为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 观点 > 学习有理 正文

野长城变成游步道,文物保护岂容试错

来源:钱江晚报
作者:评论员 魏英杰    责任编辑 杨静涛
2016年09月23日 08:04:39

更多

文物就是历史的见证,如果变成谁都认不出来的新东西,还能叫文物吗?这不是说文物不能修缮,而是说文物保护经不起试错,不可轻易乱动。

  近日,一则“最美野长城被抹成水泥地”的消息引发热议。照片显示,有700年历史的国家级文保单位,被誉为“最美野长城”的辽宁绥中小河口长城,有一段一两公里的城墙与地面被抹平,起伏的墙垛与野性风貌被硬化路面所取代。

  从照片看,这段野长城已被“抹平”,原先起伏的垛口墙和青砖地面彻底不见了。这不禁让想问修缮单位:你这是在修缮长城,还是修建游步道?在这上面都可以跑步了!

  照理说,进行文物修缮应遵循严格流程,从报批到施工,一环扣一环。就说小河口长城吧,要从县、市、省逐级上报修缮计划和方案,最后经国家文物局批准,才能按方案进行修缮工程。在这过程中,有很多环节可以发现问题。结果,修缮完毕却是这么个“鬼”样。试问,在整个报批、审核与施工过程中,各路专家、官员究竟是怎么把关的?

  判断这段长城被“玩”坏了,根本无需多少文物保护知识。且不说“修旧如旧”这个原则,文物修缮后不能完全变样,这道理恐怕连施工人员都应该懂得吧?那么,当初报批的方案有说过会这么干吗,还是说方案在施工过程中走样了?这里头的原因应该不难调查清楚吧?

  即使错了,有关部门似乎还不肯承认。据《新京报》报道,辽宁省文物局局长丁辉表示,小河口长城的确是按照方案进行修缮的,整个修缮过程合理合法,工艺没有问题。但他同时也承认“确实修得不好看”。这哪里是好看与否的问题,分明是文物遭遇野蛮修复、被人为破坏的问题。退一步说,修缮方案没问题,施工过程也没问题,结果文物遗址惨遭毁灭性破坏,那么该谁来担责?

  文物就是历史的见证,如果变成谁都认不出来的新东西,还能叫文物吗?这不是说文物不能修缮,而是说文物保护经不起试错,不可轻易乱动。不是说今天弄坏了,明天还能够给改回来。一旦做错了,对文物本身而言很可能就是灭顶之灾。也因如此,任何文物修缮保护方案都要非常小心地论证,不容犯错。但从小河口长城的失败教训看,至少当地文物主管部门并没有严格履行职责。否则,为何直至修缮完工两年后,等到网友曝光才发现问题所在?

  最新消息,对于小河口长城“被抹平”的报道,国家文物局已责成辽宁省文物局调查核实,同时派员紧急赶赴现场进行核查评估。野长城被野蛮修缮的原因,相信很快能够水落石出,但这段野长城还能“修旧如旧”吗?

标签: 野长城;文物;保护

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有