“摘荷花被罚500元”的执法权从何而来?
来源:红网
作者:谢伟锋 责任编辑
陈斌
2016年10月09日 09:38:42
这里,不仅是要质疑景区的保安是否有执法权,更要问问500元的罚款额度有何依据。这并非是要给该游客进行开脱,而是在法治语境下,一些不文明游客的“任性”之举的确是需要惩戒,但不能是“葫芦僧乱判葫芦案”。执法的前提,必定是依法。
4日,湖北游客王先生13岁的孩子伸手摘下了白洋淀景区一朵盛开的荷花,被“保安”要求缴纳500元罚款。王先生称,“喇叭里说摘花会被罚款,但没具体说罚多少钱。”工作人员称,具体数额由实施罚款的保安决定。(10月8日澎湃新闻网)
攀折花木、乱扔垃圾、践踏草坪,每逢黄金周、小长假,在各地旅游景区总能看到个别游客的不文明行为。对于此,景区工作人员常以劝阻和引导为主,极少会上升到罚款的程度。毕竟,处罚并不是目的,景区方面也是希望通过宣传和引导,共同维护轻松愉悦的旅游氛围。
不排除个别游客把有关方面的劝阻、引导当做耳旁风。对这些“少数派”,可以用行政处罚。但客观来看,《旅游法》对于不文明游客的处罚尚无具体规定,而更为细化的依据,则来自于《治安管理处罚法》。譬如,对刻画、涂污或者以其他方式故意损坏国家保护文物、名胜古迹等行为,将处警告或者二百元以下罚款。不过,这些都是针对不可逆的破坏行为。而攀折花木、践踏草坪等不文明行为,因为太过普遍,如果用法律来强制执行,肯定有难度。因此,目前还多是通过道德进行引导。
如此看来,“摘荷花被罚500元”的执法权就无从谈起。这里,不仅是要质疑景区的保安是否有执法权,更要问问500元的罚款额度有何依据。这并非是要给该游客进行开脱,而是在法治语境下,一些不文明游客的“任性”之举的确是需要惩戒,但不能是“葫芦僧乱判葫芦案”。执法的前提,必定是依法。
针对游客不文明行为,有景区早就长出了“牙齿”。北京市颐和园、天坛等市属11家公园在2014年就恢复了执法权,对违反《北京市公园条例》的个人实行行政处罚,最高可罚款500元。其中,公园执法人员由北京市政府颁发全市统一的《行政执法证》,执法过程中将统一着装,佩戴标志及配备相应装备,依照《北京市公园条例》解决公园内违法行为问题。更细化的是,明确了“攀折花木,给予警告并处5元以上50元以下罚款”的具体条款。执法软硬件全部配齐,处罚力度居中适度,针对不文明行为有的放矢,北京市这种走在前列的案例,不妨在有条件的景区推广实施。
标签: 景区;荷花;保安;罚款;执法权