最丑陋大选 底线创新低

　　当地时间9日，距2016美国总统选举还有一个月，民主、共和两党候选人第二场辩论在圣路易斯举行。在这场被美国媒体称为“史上最丑陋”“最令人生厌”的辩论中，希拉里和特朗普不仅延续了首辩的相互攻击，且攻击之势进一步升级，言语间还充满异乎寻常的尖刻与敌意。其背后，是此次大选底线的沉降。

　　此次辩论，两人上场互不握手，指责中散发着超出政见分歧的敌意。其间，虽仍有议题的阐述与讨论，但围绕“录音门”“避税门”“邮件门”等丑闻的攻守还是抢了风头。

　　辩论结束后，《今日美国报》评论说：“这是电视时代最为怪诞的总统选举辩论。”辩论气氛“冰冷”“凶猛”，一系列“恶言谩骂”压倒了对议题的关切，是现代任何总统选举辩论中“最为刺耳的”。

　　两党候选人互撕的新高度，表现了2016大选的一个特点：降线。

　　就在此辩前大约48小时，特朗普2005年一段用词粗鄙的谈话录音被曝光，其中含有猥亵和侮辱女性的言论。这成为重量级新稻草，压在已不能承受其重的大选底线上。

　　竞选总统，政策分歧可以是底线，但现实是，为集团利益展开党争底线一再降低，丑陋的“互撕”更是让底线降而又降。

　　大选之年，美国政治、政客、政治圈内人饱受诟病，这也成为特朗普预选出线的重要原因。近8年间，美国两党政治的一条主线是共和党、民主党的党派纷争，双方为维护自身利益，造成决策效率低下等多种弊端，政治体系底线降低。而今，总统候选人“录音门”的曝光，“邮件门”的不断发酵，令选民看到没有最低，只有更低。

　　底线的沉降，在同时于“邮件门”和“录音门”露脸的国会众议员贾森·查菲茨身上体现得最富戏剧性。查菲茨是美国众议院监督委员会主席、共和党人，是就希拉里“邮件门”事件针对联邦调查局局长科米进行听证的主要人物。听证时，查菲茨表现得十分尖刻、深入，对希拉里和“邮件门”毫不留情。在场的民主党人则指责他和共和党人在玩党派政治。但在特朗普“录音门”曝光后，查菲茨成为共和党内倒戈大将之一：“我不再能凭良心支持此人（特朗普）竞选总统，这是你能想象的最可恶、最无礼的一些评论。”

　　美国政治闹剧，着实是翻脸比翻书还快，而党争无底线已然演变成道德无底线，这样的桥段搬上舞台，就活脱脱呈现了一场尖刻、怪诞的总统辩论。2016美国大选，呈现荒诞的政治话语现象，候选人的辩论表现，在这种政治话语中留下深刻印记。

　　《纽约时报》在评论特朗普“录音门”时说，选总统，无论这个人有什么缺点，我们都希望他（她）能够尽最大努力，代表我们好的一面。然而，在美国当下政治话语中，这种希望似乎还是个奢侈品。

　　（新华社纽约10月9日电）