谁堵住了韩春雨的嘴?
来源:红网
作者:杨雄 责任编辑
金晨
2016年10月15日 09:22:17
2016年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨课题组在国际顶级期刊《自然•.质疑声越来越大,韩春雨却一直不作正面回应。
——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
2016年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨课题组在国际顶级期刊《自然•生物技术》上发表了NgAgo基因编辑技术的论文。然而,全球数百家实验室,历时5个月的时间,没有一家宣布能重复成功。质疑声越来越大,韩春雨却一直不作正面回应。
韩春雨该不该做出回应,公布实验原始数据?答案是肯定的。因为科学论文作为对知识的“贡献”,最终出现在权威性期刊上,标志着科学共同体对它的接受。按照“默顿规范”来讲,它因此成为公有知识的一部分,而公有知识是禁止保密的。此外,中国科学家的科研活动经费几乎都来自纳税人缴税而构成的公共财政,公众有权利知道科研成果的真伪,科学家也有义务对公众做出相关的说明。但直到今天,当事人也不做正面回应,究竟是什么堵住了韩春雨的嘴?
且看韩春雨获奖后,名利双收,其先后当选为河北科协副主席、美丽河北最美教师,获得100万元国家自然科学基金……受惠于NgAgo技术,河北科大获得了河北发改委2.24亿元的财政拨款,用于建设河北科技大学基因编辑技术研究中心。
在我国号召全民创新的背景下,各级政府对取得重大研究成果的科学家进行重奖,无可厚非。但在科研成果的真实性尚待考证的情况下,当地政府缘何会如此猴急,对韩春雨进行多次奖励?
究其原因,在科学家的科研经费基本来源于地方财政的情况下,韩春雨本人的科研成果也就裹挟着地方政绩和官员业绩,一人得道,鸡犬升天,地方政府被喜悦冲昏了头脑,官员拍屁股决定,给韩春雨“加官晋爵”。换言之,当地政府如此猴急地给韩春雨颁奖,也是急着往自己脸上贴金。同样,这一被媒体称之为诺奖级的科研成果,更像是一块宝地,必将遭遇中国式围猎,而当地政府,也绝不是唯一的猎人。
倘若韩春雨的科研成果存在问题,由此给相关利益方带来的所有荣誉,都会付诸东流。不仅打脸韩春雨本人,更是对当地政府莫大的讽刺。若是追究起责任来,一条绳上的蚂蚱,谁也脱不了干系。所以,韩春雨背后或许存在多方利益博弈。面对同行以及公众的质疑,说与不说,怎么说,早已不是韩春雨一个人能够拍板决定。
面对各方质疑,韩春雨本人有责任做出基于事实的回应,正如国内基因编辑领域的领军人物之一魏文胜教授所说,“处理不好的话,会严重影响中国科学家的声誉。”所以,在韩春雨本人依旧闭口不言的情况下,只能对韩春雨启动调查,通过外力“撬开”韩春雨副教授的嘴。
文/杨雄(西南科技大学)
标签: 科研成果;河北科技大学;中国科学家;质疑;基因;科学家