记者暗访营养午餐被打,这些警察为谁执法
来源:浙江在线
作者:评论员 魏英杰 责任编辑
金斌
2016年12月18日 08:47:02
阻扰正常采访和涉嫌打人的人员当然要处理,但更重要的是要查清这背后的真相。
12月16日晚,微信上不少新闻从业人员都在转发一则消息:中国教育报记者刘盾、刘博智在调查黑龙江省甘南县兴十四镇中学营养餐问题时被当地派出所民警打伤。随后,中青在线等网站也进行了报道,此事迅速成为一个关注热点。
两名记者是接到举报,当地学校将腐烂、破碎生鸡蛋充作学生营养午餐发放,所以前往暗访。这事情若属实,当然是非常恶劣的事情。国务院于2011年启动营养午餐计划,旨在改善贫困农村学生营养不良状况、增强学生体质,中央财政每年为此支出约160亿元。若有人还要从孩子牙缝里抠钱,用腐烂变质的食品牟取不义之财,自然要追查曝光,严加惩处。
可恶的是,这些人非但没有任何羞愧感,还把这当作一种既得利益,公然阻扰记者正常调查。在记者准备离开时,被该校十多人围住,有人大喊“他们俩问了学生营养餐的事情,不能让他们俩走”。这些人应是对该校营养餐的问题一清二楚,这才露出气急败坏的嘴脸。这些人究竟是谁?该校营养餐除了以次充好,是否还存在被克扣、瓜分等问题?这些问题应继续调查,不能轻易放过。
同样让人惊讶的是警察的执法问题。照理说,双方出现“纠纷”,警察来了,不该只带走一方人员,而要对双方进行问询,或把双方都带到派出所处理。但警察一到现场,却只是把记者带到派出所,并对其进行言语侮辱和拉扯,其中一名记者被“扇了两个响亮的耳光”。而且,从头到尾,警察的做法都不符合执法程序要求,如在现场未佩戴工作证、未出示有效证件,也没有及时佩戴执法记录仪等。
这不禁让人想问:当地警察到底是为谁执法?难道他们事先知道谁对谁错,还是有人幕后授意?无论记者有没有亮出采访证,执法人员都不能这么粗暴野蛮地对待他们。事实上,处警的两名执法人员似乎非常擅长规避执法程序。例如,由记者提供的录音中,分明听到啪啪响,警察嘴里喊的却是“谁打你了”,又比如,当一名警察与记者拉扯时,携带执法记录仪的经常却聪明地转过身去。看来,这两名民警已经是熟谙此道的“老司机”。
不过,“老司机”可能没想到的是,这次前来暗访的是国家级报刊《中国教育报》的记者。目前,中国教育报刊社领导已带队赴当地处理,全国记协和黑龙江省也已敦促调查此事。据最新消息,甘南县已组成两个调查组,对打人事件和营养餐问题分别进行调查,涉事民警也已被停职。
由此来看,事情似乎正朝着从快从严处理的方向进行。阻扰正常采访和涉嫌打人的人员当然要处理,但更重要的是要查清这背后的真相。一是当地营养午餐的推行情况,若不止个别学校发生问题,则应进行全面调查和处理;二是,要查清涉嫌打人的警察究竟是自身执法素质低下,还是受人指使,或者还有什么见不得人的交易。
否则的话,哪怕事情暂时平息了,也不过是“换汤不换药”,恶行仍会在人们不注意的时候发生。
标签: 营养午餐;暗访