热评丨研究生喝酒猝死 背后有师生关系庸俗化影子

　　在1月15日晚参加完导师组织的聚餐后，26岁的江苏大学电气信息工程学院硕士研究生史国平倒在宿舍里，当晚他被送医，抢救无效后死亡。而在一个多月前，他刚被确定保送该校的博士生。记者获得的聚餐菜单显示，5桌师生消费5630元，含18瓶酒。而参加聚餐时，包括史的导师在内，共有4名老师在场。史的母亲认为，在场老师对此应负一定责任。据家属说法，史国平不喝白酒，而这次他喝下的白酒超过半斤。

　　在年华正好的时候，大学生喝酒猝死，诸如此类的悲剧，已然不是第一次发生。每一个不幸的故事，都各有各的不幸;每一个早逝的年轻生命，也都有太多本不该如此的原因。在我们的文化传统中，顽固而偏执的酒桌文化，已经实实在在构成了一种行为绑架。不论年龄、不论阶层、不论出身，几乎所有人都被裹挟其中。特别对于涉世未深的大学生来说，“酒精社会”的强大吞噬力，更是让之惶惶然无所心安。
　　对于这场最终让自己猝死的致命聚餐，史国平其实早有觉悟。在发给女友的信息中，他写到“哪有时间吃，就是喝，坐在老板那一桌”。而此处所谓“老板”，正是指史国平的导师朱某……这字里行间所传递出的信息，很容易就给人以一种似曾相识之感。师生关系的世俗化，使得那些媚俗、市侩的称谓大行其道。而更为现实、更为成熟的学生们，也总是不放过任何能够拉拢关系、赚取表现的机会——在酒桌推杯换盏之间完成人脉建设，这是大学生中间流行的成功学。
　　酒桌文化与人脉学的合流，很大程度上影响了现世大学生的行为取向。在“学得好不如会来事”的风气诱导下，大学生群体劝酒、拼酒、酗酒之类的现象屡见不鲜。在很多时候，所谓师生饭局，基本就是围绕酒精展开的。学生们通过频繁敬酒熟络人情、拉拢关系，通过喝酒自虐来展现忠诚、换取信任。如果说“喝酒”是最简单粗暴和直接有效的人际勾兑术，那么对于高校中师生社交圈来说，更是如此。许多人因此获益匪浅，于是更多人则效而行之。
　　酒桌，成为大学师生交往的主要媒介，其实并不令人意外。因为众所周知，而今很多时候，大学导师与大学生的关系，既没有基于知识传承所衍生的人文关怀，也没有由密切的人际互动所形成的情感纽带。在一切变得快餐化、功利化的语境下，大量的社交诉求被压缩在极少的时间、极小的空间内，那么组个饭局、喝场大酒，也就成了为数不多的选择。不幸猝死的史国平，自一开始就深谙此类师生饭局的门道。只不过很可惜，尚且青涩稚嫩的他，最终没能全身而退。
　　酒精打通了师生关系，酒精也摧毁了师生关系，这样分裂的桥段，几乎每一天都在上演。只是，终究并不是每一个年轻的生命，都能够经得起这一番折腾。