不善待游客的旅游城市等于作死

 　此前沸沸扬扬的在丽江“被毁容”事件，有了最新进展。目前，主要嫌疑人已被警方控制，案件正依照法律程序办理中。而警方的通报，显然难以平息公众的质疑。此前1月24日，一名女网友董某某爆料称，在2016年11月11日凌晨三点半，她与朋友在丽江一烧烤店就餐时，遭多名男子辱骂殴打半个小时，被用碎酒瓶划脸致“毁容”。丽江公安通报称，其中一人孙某的伤情鉴定为轻微伤，“被毁容”女游客伤情鉴定暂无结果，正式的伤情鉴定还是得90天之后才能做。

 　频频曝出丑闻的丽江，因为“女游客毁容”事件，又一次被推到了风口浪尖。受害者怒而爆料，警方仓促回应，在公众强势围观与媒体持续追问之后，这一事件的真相，反倒越发云遮雾绕。如果说，董某某被“毁容”已然算是不幸，那么丽江相关职能部门的疏忽懈怠，无疑更是令人愤懑。不论从何种角度看，当地执法机构在此事上表现都堪称是灾难性的。这一方面体现在其缺乏专业主义的职业担当，另一方面也表现为对于一座城市的声誉毫无关切。　 

 　按照当事人的说法，警方在案发之后的消极作为，简直就是忍无可忍。而在事件闹大之后，当地警方的几次回应，也一再激起了公众质疑。比如说，是否遗漏了嫌疑人？为何不出具伤情鉴定委托书？是否客观上延误了伤情鉴定？对于这一系列疑问，当地公安部门时至今日仍未能给出自圆其说的回应！这种模棱两可、回避问题的暧昧态度，显然是极不正常、令人遐想的。原本一起简单的伤人案件，却由于相关部门的“神助攻”，而变得一发不可收拾。

 　围观女游客丽江遭毁容事件，人们最核心的关切无疑有两点，其一正义能否在个案之中兑现？其二，丽江还是不是一个安全的旅游目的地？之于前者，很大程度上要取决于，当地执法部门能否跳出“地方保护主义”的恶习，以完全中立、超脱的专业立场来调查案件；而之于后者，则显然是一个见仁见智的开放性议题了。事实上，从宰客门、酒托门到最新的“毁容”事件，丽江过去所积攒的口碑红利悄然间已慢慢消失殆尽。显而易见的逻辑是，一座纵凶伤人的城市，势必会有越来越多人敬而远之。

 　“再也不敢去丽江了”，流行于网络之上的讨伐之声，于丽江而言无异于是终极一击。如何让一座声名在外的古城连番作死，丽江以自身的经历给出了最生动的演绎。董某某伤在脸上，丽江则疼在心头。“毁容”的女游客，颜面尽损的丽江，很难说谁比谁更不幸。在发展旅游经济的路上走得太快太远，我们终究还是应该沉下心来重申一点：只有健全的价值立场与规则秩序，以及完善的公共治理体系，才是一座城市能够永葆声名的基础，这是任何媚俗营销与遮丑护短所无法取代的。