治疗重病何时不用再演“打股救子”苦情戏

　　在北京冬天的寒风里，如果让你脱光衣服，跪在人来人往的地铁口接受行人的鞭笞，恐怕没有人愿意如此。不过有一位来自重庆的父亲就这样做了，为了救治1岁多儿子航航的先天性眼疾，重庆父亲樊富贵在北京地铁口“打股救子”。

　　也许是笔者初为人父的原因，看到这样的新闻心中总有些酸溜溜的。印象中类似的新闻发生过几次，2014年12月，来自四川南充的夏军，连续数日在北京地铁站附近，身穿写有“10元一拳”字样的T恤，希望用当“人肉沙包”的方式换取儿子急需的救命钱。2015年4月，在合肥，一位38岁的父亲为了筹措儿子治疗白血病的的医药费，头戴马头面具跪于路旁，旁边一块展板上写着：骑一次五块，好心人您就骑我一次吧！

　　人们总说幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。这3个家庭却因相似的困境、相似的求助方式，在引起社会关注的同时也刺痛了我们的神经。如果不是被逼到了走投无路，这些七尺男儿也许不会上演如此苦情的戏码作践自己。正是因为对孩子的爱，还有面对现实困境的无助感，让他们纷纷“搏出位”，用这种方式向社会求助。

　　也许有人会问，我国不是已经建立了城乡居民医疗保险制度吗，这些家庭为什么没有受益于大病保险等医保制度？

　　由于地方经济发展水平存在一定差异，可报销大病范围和报销比例都不尽相同，因此对一些家庭比较困难的群体来说，医疗费用仍然是横亘在眼前的一座大山。

　　比如儿童白血病，大病医保最高可报八九成，但有些疗效比较好的进口药却不能报销，而在外省异地治疗回当地报销只能报35％到40％，如此一来报销的比例和实际费用差别很大。城乡之间报销比例也存在差异，大城市孩子得白血病，只需要花较少的钱就可以看病治病，但农村和小城市的孩子患白血病就要花费数倍于大城市孩子的费用，这对于农村白血病患儿家庭来说，动辄几十万元的治疗费用就是全家跨不过的坎。

　　相对于报销手续繁杂的医保制度，这些家庭更愿意直接向社会求助，于是“打股救子”“人肉沙包”“骑马救子”就纷纷出现了。这种方式效果直接，容易引发关注，钱也到账比较快。比如“打股救子”的这位父亲，几天时间筹到了7万多元善款。但是这样的筹款方式也容易让人们联想到深圳“罗尔”事件，没有专业慈善机构的介入，善款能否保证专款专用，又该如何避免沦为消费公众爱心？这些也都是问题。

　　笔者以为，目前救助资源有限，政府在发挥主体主导作用的同时，也要引导调动民间社会力量。在我国医保制度还没有完全健全之前，在财政有能力对所有的大病、疑难杂症兜底之前，不妨先建立统一的慈善救助平台，由社会爱心人士对这些家庭进行捐款救助。款项由平台进行监管，不经过患者家属之手，确保善款都是用于治疗等费用。有了统一的慈善救助平台，不同的公益组织都可以无缝对接，发挥各自的力量，从不同渠道进行筹款，这方面也需要政府组织协调，形成有效的对接平台。

　　有了这样的平台，也许那些得了重病需要救助的家庭也得以保存尊严，不必再大费周章上演一出出“苦情戏”了吧。