快评|政府失信 这笔账怎么算?
来源:浙江在线
作者:评论员 吕苏娟 责任编辑
逯海涛
2017年04月06日 16:00:16
地方政府作为百姓的“领头羊”,其当“老赖”比普通法律主体更为恶劣,当一些地方政府带头违反规矩、不守法,且并未因此受到相应的惩罚时,人们对法治的信仰、对政府的信任将受到损害。
这几日,一则河南驻马店市确山县政府两登“老赖”名单的新闻,刷爆了网络。人们惊讶于政府也会当“老赖”,更惊讶于这竟不是政府第一次当“老赖”。调查发现,被纳入全国失信被执行人名单的政府有470个,其中20个县级及以上政府22次“上榜”。
不管从哪个数字来看,都够令人惊掉下巴了。说好的父母官呢?说好的为人民服务呢?说好的以人民为中心呢?也许在一些地方政府眼中,它们不过是挂在墙上的一块块“展牌”罢了,没有任何约束力。但不好意思,监督的力量从未走远。上榜“老赖”,只是法治先射出的一支箭,就算你们再怎么提紧裤腰带,该来的还是会来的,而且只会多、不会少。
一个人失信,可能确实受制于还款能力;一个政府的失信,却不能以此为借口“安慰自己”。早在2011年,确山县政府就曾因几千万征地款对不上账,又不公开相关信息,被法院第一次纳入“老赖”名单。今年,它再次因同样原因上榜。6年时间,即便是还款也该有个说法了,更何况仅是公开相关信息。拒不公开信息,确山县政府要么是心里真有鬼,要么就是没有把法院判决和老百姓当回事。
从法院通报中可知,确山县人民政府向盘龙镇人民政府拨付西郊一组征地补偿款9900多万元,西郊一组领征地补偿款5800多万元,相差4100多万元的征地款去向不明。至今不肯公布信息,即便法院介入也“硬撑着”,不免让人怀疑,这其中是否存在猫腻。
当前,我国的反腐败压倒性态势已经形成,如果真有猫腻,这就是一条摆在明面上的腐败线索,监察机关可顺藤摸瓜、直捣黄龙,地方政府若真有问题,相关负责人也难以逃脱干系。被列入“老赖”名单,法院判处执行相关规定,政府拒不执行,这本身就是对法治的藐视。也就是说,不管从哪个层面上看,这些“老赖”地方政府都应受到高于“失信”本身的连带处罚。
不可否认,将政府纳入“老赖”名单,是法治的一大进步,也是保障公民合法权益的重要一招。但失民心易,得民心难。地方政府作为百姓的“领头羊”,其当“老赖”比普通法律主体更为恶劣,当一些地方政府带头违反规矩、不守法,且并未因此受到相应的惩罚时,人们对法治的信仰、对政府的信任将受到损害。
就像一粒老鼠屎可以坏了一锅粥一样,个别地方政府的“失信”行为,不管是为了钱,还是为了“私欲”,都可能会让政府失去的公信力,失去民心,失去了安身立命之本,甚至还为此背负上法律责任和骂名,这笔账怎么算都不划算呐。
同时,这也时时警醒着其他地方政府:切不可聪明一世,糊涂一时。
标签: 法院;法治;征地补偿;民心;百姓