相对论丨《王者荣耀》是流氓还是“毒药”？

编者按：从2015年上线至今，游戏《王者荣耀》一路高歌猛进，火爆了整个市场。但因部分小学生沉浸于其中而荒废学业、消费金钱等现象频发，引发了各方的集中声讨。有人用“菜刀”来类比《王者荣耀》，有人用“毒药”类比《王者荣耀》，也有人为其喊冤。以下有两种不同的观点，可供大家一起讨论。

用“菜刀论”讨论《王者荣耀》是耍流氓吧

王言虎

从来没有一款网络游戏像《王者荣耀》这么受关注。最近，手游《王者荣耀》接管了大众的注意力。不论是家长、教师、媒体还是游戏公司本身，都深陷对它的讨论不能自拔。

三十六路烟尘滚滚而来，关于《王者荣耀》，人们争的到底是什么？谁该为小学生沉迷《王者荣耀》负责。目力所及，舆论大概已经形成共识：小学生沉迷网络游戏，游戏公司有责任，家长、学校同样不可卸责。

但舆论场从来都不缺各种炫目的freestyle，在对此事的讨论上，我们终于又看见了久违的“菜刀论”：买菜刀的杀了人，难道要怪卖菜刀的吗？他们倾向于认为，小学生沉迷《王者荣耀》，游戏公司只是提供产品，没有任何责任，孩子沉迷游戏怪家长。

上一次大规模地看到“菜刀论”是在快播被关闭事件上。

讨论小学生沉迷《王者荣耀》的责任分配，是否适合“菜刀论”，这要看菜刀与电子游戏有多大相似性。

简单对比就可以发现，用“菜刀”来类比《王者荣耀》，是牵强的：菜刀的主要功能是杀人吗？显然不是，是切菜。但网络游戏呢？是用来玩儿的，而且具有极强的指引性。菜刀从来都没有诱导人们去杀人，而电子游戏自被开发出来之日始，就是引诱玩家去参与。如果用户不能有效参与，这款产品就是失败的。

用菜刀类比《王者荣耀》，菜刀肯定觉得这是对自己的污名。

主张出品《王者荣耀》的游戏公司无错，其实奉行的是技术中立理论。技术中立理论认为技术与产品是没有原罪的，技术与产品一旦被发明出来，如何使用，会产生怎样的效果，责任在使用者身上，与技术、产品本身无关。

但这种理论并不完全成立。任何技术与产品被发明出来，在功用上天然是有倾向性的。原子弹只会被当作武器，而不会被用来耕地；MC天佑只会拿麦克风来喊麦，而不是用它来代步。

两千多年前的孟子早就参透了这个道理，他说，“矢人岂不仁于函人哉？矢人惟恐不伤人，函人惟恐伤人。巫匠亦然。故术不可不慎也。”造弓箭的就是希望怎么杀人，造盾牌的就是希望如何保护人。

而《王者荣耀》呢，产品经理就是希望更多的玩家来玩儿。

不知道那些用“菜刀论”为《王者荣耀》开脱的人，是否玩儿过王者荣耀，《王者荣耀》入门是有一定技术导引的，而这种导引，本身就是一种引诱。正如有软件开发工程师所说的，优秀软件工程师的作品，除了提供客户需要的功能之外，还必须保证“客户只能按照预先约定的方式来使用这些功能”。菜刀可从来没有引诱买刀者去杀人。

何况，现在的手游还还分不同等级，玩家要想升级，就要购买武器、购买皮肤，这种对更高战力的设置，更是一种引诱，过了一定的度，玩家就通向了一条沉迷之路。这还不说，《王者荣耀》中还有一些涉嫌暴力与色情的成分。以此来对勘《王者荣耀》制作者李旻的委屈，就觉得那更像是几滴“鳄鱼的眼泪”。

小学生沉迷《王者荣耀》，游戏公司当然不能代偿家长责任，但“菜刀论”把游戏公司的锅甩得干干净净，这就是典型的不厚道。

知乎上有个对话是这样式儿的——

问：一棵树木匠能做出很多东西来，做成棒球棍，运动员能用它扬名立万，有些人也可能拿它去打，砸，抢，难道要追究这棵树不成？

答：谢邀。追究这棵树干嘛，应该追究地球的责任，谁让它有土又有水。

没有比这更有力的答案了。

再火爆的游戏也只是游戏，承载不起“毒药”之名

廖德凯

两亿注册用户，每天活跃度超过5000万，腾讯旗下的手机游戏《王者荣耀》刷新着一个又一个手机游戏记录。但在同时，争议也随之而来。不少未成年人沉迷其中，投入了大量的时间、大把的金钱，严重影响了正常的学习和生活。在《王者荣耀》这款游戏上，有报道称，2亿注册用户中57%为未成年人，即1.14亿。

而为了限制未成年人每天登陆时长、保障未成年人健康成长，腾讯于7月4日推出健康游戏防沉迷系统，其最主要的三条技术措施被坊间戏称为“三板斧”。不过，王者荣耀的防沉迷措施，固然坚决果断，但对社会和家长来说，把希望寄托在游戏开发者的技术防范手段上，从来不是一个靠得住的办法。事实上，游戏只是游戏，无论是《王者荣耀》还是别的“荣耀”，让青少年沉迷手游的问题，并不可能因一个游戏的整肃而结束。

事实上，“三板斧”甫一推出，网上就出现了许多破解方法，许多无良商家通过网店叫卖解除防沉迷。这充分说明了，防沉迷并不是游戏开发商单方面的问题，而是涉及到社会经济生活的各个方面。出售破解防沉迷的商品，其实毫无疑问是出售违法商品，是违法行为，这是真正应当进行大力打击的行为。

孩子沉迷手游的问题，其实并不是新问题，上世纪八九十年代的电子游戏，新世纪的新近十余年来的网吧，也同样让孩子们趋之若鹜，让家长如临大敌。但在今天，网络已经普及到家里，普及到孩子的房间里；而电子竞技已经成为一项有全球影响力的项目，无数的人在这里获得工作机会。当年“沉迷网络”，甚至被断言被毁掉一代的那一批人，如今都已经成为社会中坚力量。

与此类似，今天的《王者荣耀》，其实也就是一个影响力大一些的游戏而已，它承载的是娱乐功能，无法承担起一些评论所批评的“架空历史”、“虚构人物”等问题和责任。游戏就是游戏，不是历史书，也没有谁会天真到用游戏来学习历史，把游戏当成历史。那么，面对今天的孩子新的“沉迷”方式，可以参考当年我们面对街机和网吧时的惊惶失措，来从容应对，而不是仅仅依靠游戏开发者的技术手段。

要防止孩子“沉迷”，家长应认识到“王者荣耀”的游戏本质和孩子“沉迷游戏”的本质所在，无需生出其“陷害人生”的夸张判断。孩子无论沉迷于何种游戏，沉迷的只是玩的方式，这和孩子喜欢下河抓鱼、上山捉鸟并没有本质上的区别，在没有其它替代方式或者有其它吸引力的方式之前，孩子喜欢玩它只是一件平常的事。如果过分渲染“王者荣耀”的“毒性”，恐怕无助于有效引导孩子对待游戏、对待如何“娱乐”的问题。

在其中，家庭教育的思想和方式，是最重要的环节。我们往往过于关注游戏商游戏技术手段如何，却忘了孩子是活生生的人，是有想法有办法的人，游戏的技术手段，类似于一道矮小的栏栅，“防君子不防小人”。要限制孩子的手游，需要根据孩子的心理来设计相应措施，比如寻找替代品、多陪陪孩子玩耍、带孩子感受大自然、将手游时间作为奖励……总之，对于沉迷“王者荣耀”的孩子，家长要担起责来，帮助孩子树立正确打开游戏的“姿势”，否则，哪怕“王者荣耀”不再存在，也还会有其它各种“荣耀”占据他们的娱乐空间。

许多家长遇到孩子“沉迷”，不是与孩子加强良好的亲子互动关系，而是通过打骂、摔手机、改密码等粗暴手段，激化与孩子的矛盾，反而让逆反的孩子与自己的初衷越走越远。这根本不是游戏的问题，而是家庭教育的问题。如果家庭教育的亲子关系没有得到正确的建立，没有游戏也会通过其他形式爆发出来。

在这个信息社会，随着创意的释放和技术的发展，总会出现这样那样的新鲜事物，在这些新鲜事物中，也许会经常出现如街机、网吧、王者荣耀这样让我们惊慌的事物出来。事实上，无论出现什么样的新事物，在人类社会里，最终都是人与人之间的关系问题，把握住这一点，又何必担心一款爆款游戏呢？

对游戏该如何看待？当年忧心的家长对街机、网络的态度，早已经作出了启示。也建议那些指望游戏传递正确历史知识的专家，认真学习一下何为游戏，甚至不妨自己也下个游戏玩玩，通过了解游戏来反思自己给游戏戴上的帽子。