弄潮号丨“三个傻子跟我一起踢球”，9岁孩子在哭诉谁

　　9岁男孩因为自己的球队在上半场比赛中以0：5落后，当即号啕大哭道——三个傻子跟我一起踢球。

　　哭出眼泪、哭出拖音的男孩，是球队的队长。被9岁的队长指责为“傻子”的几位同龄球员，面对镜头时的表现却洒脱多了。他们很风度地笑谈着，直接将9岁队长面对输赢的格局比了下去。

　　很多人看了这段视频说，真傻的是这9岁的男孩。不就输几个球嘛，得失心要不要这么重？从小这么会甩锅，就不知道总结一下自己作为队长的责任？

　　说这话的，显然是把球场当官场了。要求一个9岁的孩子，输赢面前不在乎、队友有错不埋怨，把棱角磨得圆润有余无个性，这种人际关系的引导是不合适竞技性很强的运动场的。即便不在球场，而在社会生活的空间，对孩子这样的要求，也是泯灭人性的。

　　男孩哭怨的这段视频，背景是“北京晚报百队杯”U9年龄段的一场小组赛。小男孩是团队之星足球俱乐部U9队伍的队长。男孩有没有错怪队伍，听听教练的解释就明白了：“其他队员都是刚刚进入俱乐部，队伍配合时间短，除了已经有一个踢球经验的队长以外，其他队员都是刚刚接触足球，没有比赛经验。失利也就在所难免。”

　　哭鼻子的男孩，去年参加过“百队杯”，所在的球队在U8组别中杀进四强。男孩两只脚颠球，“能一口气颠一千多个”。这么一个明显技高一筹的小男孩，关键比赛的上半场连丢5个球，当然痛心。问题是他知道令人最痛的，正是队友的不给力。当然队友都是同龄的孩子，他们接触球少，加上全队组织训练时间短，因此虽技不如人，但只要尽了所有的努力，也只能认输。

　　小队长气不打一处来，并不是要把输的责任推给队友，而是用童言，表述了一个事实——那几位跟他的球技，差距太大。如果他的教练、队友，不是在他这句“三个傻子跟我一起踢球”上过于纠缠，围观者也不是在这句哭诉中争论做人的胸怀与格局，而是等他哭完之后，听他说清楚哪三个是“傻子”，“三个傻子”具体“傻”在哪几个细节，然后一起讨论怎么让傻球变成活球，让“傻子”变成“C罗”，岂不一起进步、在以后的训练比赛中成长更快？

　　但凡比赛，总有输赢。但比赛不是去输的，而是努力去赢的。9岁男孩类似于埋怨别人“猪一样的队友”的哭诉，正是孩子天性要强的表现。他哭得悲壮、骂得真切，这股子不服输的冲劲儿、敢于撕下脸来批评队友的狠劲儿，正是成人社会最缺的宝贵天性。正是因为真爱足球，9岁男孩面对输球才痛心疾首，面对队友技不如己才直面指责。他的难过，与他的同龄队友面对镜头所说的不难过，相形之下貌似一个不成熟，一群很成熟，实际上，谁适合在未来的球场上永远踢下去，已经一目了然了。

　　中国某些领域——就说足球吧——在国际上输得很惨，本来应该有点输得抬不起头来的意思了，但是咱们的球队输得起。我们看不到球员之间现场有技术上的相互批评，看不到9岁男孩那样的痛心疾首，看不到直面惨淡输球时对某个球、某个人那种鞭子抽过去的分析，有的只是输得起的那种淡然面对。

　　比赛场上，队与队之间、队友之间，就应该比赛第一，友谊第二。推及包括官场在内的社会生态中，就是事业第一、老好人第二。人有直抵赢局的冲劲，才有撸起袖子的干劲。如果我们这个社会，把修炼成不在乎输赢的淡定从容者、磨炼成为求一团和气不说真话的圆润处世者当成宝贝，并以此当成评判成熟与否、能用与否的上升标尺，那我们早就输惨了。

　　我们很多人，因为不会“做人”，后来成了“傻子”，而在技能上的真傻子，因为会“做人”，成了成功者。这个导向是很丑陋的。面对这个9岁男孩的率真，如果还指责他“输不起”，且不知，你的精神已经输无可输了。你“输得起”的那点风度，恰恰是最丑的那点精神伪装，跟旧时候的阿Q，没啥区别。