弄潮号丨37人被取消考察对象资格,没一个是冤的
来源:浙江在线
作者:评论员 刘雪松 责任编辑
王天骏
2017年08月25日 17:19:19
一张表格,呈现的既是一名干部执行党纪国法的严肃程度,更验证的是对党的忠诚度、对人民群众的真诚度。
不到4个月时间,浙江全省因领导干部未能如实报告,被取消考察对象资格的多达37人,诫勉11人。其中某地干部选拔使用中,一次取消了5名干部考察对象资格。
抽查952人,48人被取消考察对象或诫勉,比例说高不高,说低也不低,但没有一个是冤的。今年4月,中共中央和国务院“两办”印发相关的规定与办法以后,对于领导干部的个人有关事项怎么填报,组织部门应该组织干部学习过、培训过。稍微上点心,这些表格的填报,在技术上都不是问题。关键是忠诚之心有没有到位。
从报道显示的结果看,抽查被发现未能如实报告的干部中,问题五花八门。有的未报告因私出国情况,有的未报告房产一套,有的未报告持有股票,有的未报告子女的配偶经商办企业情况。而这些内容,正是群众视为选人用人的敏感问题,也正是“两办”规定中都有着具体要求的必填事项。然而从反馈的情况来看,相关干部解释的理由也是五花八门。有的说漏报两只基金是由于没有与配偶充分沟通、本人未认真把关所致,有的说主要是本人对填报要求领会有误,填报了报告日当天的股票……这些书面解释,不仅难以自圆其说,而且本身的真诚程度也是值得怀疑的,是典型的错上加错。
一张表格,呈现的既是一名干部执行党纪国法的严肃程度,更验证的是对党的忠诚度、对人民群众的真诚度。这张表格怎么填、瞒报或漏报被查实之后怎么处理,话都说在前头了。在这样严格的用人法规面前,抽查的结果不是有人多填多报了,而是少报漏报了。这时候再解释说记性太差、技术有误,这都是很难自圆其说的。
中国有句古话叫做,心底无私天地宽。这句话今天用在用人制度的设计与监督上,此中的“心底无私”,便是公开透明、经得起检验、赤胆忠心、坦诚交底的态度与素质。而此中的“天地”,便有着立得正、走得顺、前途宽等未来的各种发展可能性。换句话说,有底有私、有必须交底的私产或私德藏着掖着,天地对你是收窄的,甚至是关闭的。这一点,浙江省在这轮的抽查、监督与落实中,说到做到,人人兑现。这个规矩,执行得非常到位。这既是党的用人制度,也是社会民心的期待。
在规矩与铁律面前出现的瞒报漏报,不外乎出于两种主要心理。一种是侥幸心理,寄希望自己有幸成为未能抽查到的那一个。另一种是自作聪明,以为即便瞒报一些内容,组织上也不可能都查得到。因此主观故意的心态占了主流。而真正属于“纯马虎”“忘性大”“沟通不细”等客观原因所致的瞒报,应属极为个别现象。
监管部门在952张抽查的表格中查出48份有问题,其实透露了很多的信息。表明干部的个人信息,在制度的笼子里已经了如指掌,瞒报漏填已经不可能再有蒙混过关的可能性。表明领导干部如实报告个人事项,是一道必须实打实、硬碰硬才能过得了的关,不是走过场。因此,那种指望瞒天过海、带病提拔的“好事”,未来将变得如同中大奖、撞大运一样极为稀罕。
对于此次抽查出的未能如实报告个人事项的领导干部,省委组织部的态度很明确,“瞒报不论轻重,都是问题,最轻的处理就是诫勉”。这句话已经撂到底了。那些还在书面报告中寻找这借口、那理由的,还是省省心吧。这是为党守门、为民把关的一张表。表的是事实,也是忠心。这张表填漏了,损失的将是党的事业与人民的利益。
标签: 瞒报;抽查;填报;领导干部;干部;报告个人;心底;配偶;规矩;考察