热评｜高校补助贫困生：莫让资助变了味

　　如果询问任何一个人，鼓励贫困大学生打工助学应不应该，相信很多人的答案一定是“应该”。但如果将“鼓励”变成“要求”，还附加具体的工作时间、工作单位，并直接与能否毕业挂钩，相信很多人都会不由得质疑：为什么?

　　近日，西安城市建设职业学院就发生了类似事件。该学院学生爆料，辅导员私下以取消贫困生补助、将来缓发毕业证等为“要挟”，要求拿贫困补助的学生去江苏一家电子厂打工，且明确规定要干满45天。对此，该校的一位辅导员回应“如有此事，也一定是学生自愿的，不会强制去。”

　　可一句自愿，解释不了为什么。不可否认，当下社会确实存在一部分“懒”学生，不愿意为得到而付出，老师出于善心，以一定的强硬态度去推学生一把，这在某种程度上也是在教导学生“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的道理。但让西安的学生，远赴江苏打工，还从事与自身专业完全不相干的工作，这一神奇的“脑回路”，大概连神探福尔摩斯也得甘拜下风。

　　据学生反映，出去打工基本都是被逼的，且打工的工资还有一部分会被扣除，疑似进了老师的口袋。如此看来，学生用自尊换来的资助变成了胁迫其打工的“理由”，用辛苦劳动换来的工资一部分变成了老师的“份子钱”。这哪是一场好心救助，分明就是一场交易罢了。

　　而这样的事情，在该学校竟还非首次。就在去年，学校就曾被曝光过，并专门进行了整改，还公布了纪委电话，可谓是祭出了“重拳”。暂且先不论此次情况如何，单以曾发生过的类似情况来看，学校的决心不可谓不严，开除公职的处罚也不可谓不重。可为何仍有人敢顶风作案?归根到底，是有人借了学校的“权”，谋了个体的“利”。

　　近年来，类似的事件屡见不鲜。仅今年以来，沈阳城市建设学院被曝学校强制学生到富士康实习，不去就拿不到学分;中国地质大学长城学院被爆学校强制学生到扬州的美团实习，不去就拿不到毕业证;河南信阳学生自曝被与学校联合办学的企业总经理曲某猥亵，不配合就不给毕业……从助学打工到实习打工，曾几何时，我们崇尚的以教书育人为主的学校，开始自然带有了功利的色彩?

　　细看这些学校会发现，基本都是职业技术类学校，而大众眼中的好学校，似乎并不在列。有人据此得出结论：好马配好鞍，坏马配坏鞍。意指学习不好或贫穷的学生，就该早点工作赚钱，学校给找了机会，还嫌东嫌西的就是矫情。可正因为学生学习不好又贫穷，学校才更应该慎重帮助其选择工作，找到人生适合的轨道，让学习不好或贫穷的不再成为一个学生踏入社会前的障碍吗?

　　如果连这道门槛，都带着歧视色彩，打着自我牟利的旗号，那这些祖国的栋梁们又该怀着怎样的心态踏入社会，踏入社会后又该如何找到自我的生存之道?学校教学质量或许有好坏之分，老师教学能力或许也有好坏之分，但对学生的判断，则不该有好坏之分，更不该自然区分差生，并打着“为他们好的旗号”驱使他们去做不想做的事情，进而为自己谋利。

　　这样的老师，不配称之为老师，这样的学校，更不配称之为学校。虽然西安城市建设职业学院明确表示过“这不是校方行为”，但三周前院长刚讲完“不要以学校名义组织招工”，不久后“招工宣传就开始进班了”，这中间的问题到底出在哪里?如果是辅导员或老师的个人行为，已经发生过类似事件的学校为何还没有规范好员工?如果是学校的行为，那相关部门的监管又在哪里?

　　人生是一场回不去的旅行，容不得任何错误的一犯再犯。希望西安城市建设职业学院能高度重视这一事件，让那些贫困学生可以自尊地接受补助，不再被迫为获得资补助而付出额外的代价;也希望相关部门能高度关注打着各种名义的学校招工行为，清理校园中各类违规违法行为，一旦发现严惩不待，还学生一个干净、健康的校园环境。