弄潮号丨折达公路豆腐渣，不质疑官场难道去质疑民工

　　甘肃折达公路，舆论风波还在持续。

　　投资16亿元的扶贫路，因为偷工减料沦为豆腐渣。舆情无不指向官场作风。这个千夫所指，显然指对了。

　　然而在一片批评声中，当地有媒体备感委屈，出面相挺为甘肃官场打抱不平，称网上出现“甘肃官场到底出了什么问题，这个问题问得莫名其妙”。文章表示，一条隧道不是甘肃所有交通工程的全部，几个交通系统的官员也并不能代表甘肃整个官场。并表示，“甘肃不是你们说的那样”。

　　不质疑官场，难道去质疑施工的民工？这才是最让人感到莫名其妙的事情。

　　“甘肃官场到底出了什么问题？”这是一个特定事件呈现之后，外地网友脱口而出的质问。人们不敢相信央视记者在交通运输厅的采访中，两天时间里见不到一位负责；不敢相信一个厅级机关在面对记者时，竟让保安全权代理；不敢相信在记者说出实情想要了解考勒隧道整改情况时，一位女负责人竟然说出“这事不归我们管、你可以找交警”这样的荒唐话……

　　说到底，是不敢相信咱们大西北欠发达地区的扶贫路被这样花费了之后，甘肃的官场上还会有这样的作派呈现。作为甘肃之外的网友，这句“甘肃官场到底出了什么问题”，包含了至少两层意思，一层是，十八大以来、十九大已开，这都什么年代了，甘肃官场上竟然还会出这种问题？另一层是，甘肃的官场肯定有问题。

　　然而这样的质疑，竟然被当地媒体以评论的方式给怼回去了。他们的意思是，只许批个别，不许骂全部。而最终的“苍蝇理论”想表达的意思是，甘肃折达公路的事，其他地方也有，用不着大惊小怪。

　　听这话就跟吃了苍蝇似的。其实网友的智商，并没有傻到分不清指向的什么是现象、什么是全部的程度。这一点，挺出来怼人的媒体显然想多了。事实证明，甘肃省委对于折达公路问题的分析与通报，准确地回答了网友的质疑，并且与网友的批评声是处在同一个频率上的。甘肃省委认为，折达公路问题性质严重，社会影响恶劣，是一起典型的不作为不尽责、官僚主义、衙门作风严重的案例。“反映出我省一些地方、部门和党员干部‘四个意识’还不够强，政风、作风方面的顽症痼疾还没有得到彻底根治，以人民为中心的理念还没有真正树立起来，对党和国家事业履职尽责还不到位，必须高度重视、坚决整改”。

　　这就对了！扶贫工程出了事，不是光就事论事，不是光处理施工方、业主方，更应该从官场作风上找问题、查责任，否则只拿央视报道中露脸的6个人说事，官场上其他所有的人能当回事？

　　16亿元的扶贫建设工程，10年前开始修建，5年前投入运行，发现质量问题后计划于去年底完成整改，“整改完成”4个月后被央视记者发现隧道内只是刷了一层涂料。这么大笔专项资金、这么长达10年的过程，涉及到多少职能部门和官员的责任，这是任何一个人掰着手指头都数不过来的庞大责任圈。事发迄今，调查记者被当皮球在踢，看尽横眉冷对，老百姓寒透了心，因此网友质疑甘肃官场存在问题，不仅没毛病，而且很中肯。

　　层层发文，层层监管，层层失效。事不关己，高高挂起，皮球乱踢。这就是折达公路这一条路，呈现出甘肃官场作风大面积掉链子的骨感现实。甘肃省交通部门在最初的通报中竟然用“知耻而后勇”来回应社会关注，完全是把份内责任推不掉的事当成别人的事来处理，这个姿态令人有错乱之感。

　　媒体作为推动社会进步的重要角色，在折达公路长达10年的问题施工、问题监管过程中，没有及时发现并发声，这也不去说了。然而当地媒体在大是大非面前，不是面对官场出现的作风问题恨铁不成钢，而是在网友忿忿吐槽的鸡蛋里挑骨头，故意曲解主流民意，表面上是为甘肃官场的整体形象做解释，实际上是给官僚作风护短，是为央视拉开的这道疮疤舔伤。当地媒体有这样的监督意识在，舆论有这种自以为是的“苍蝇理论”在，当地官场想做点什么，能不自在么？这时候发出这种声音，才是莫名其妙。