【潮赛作者感言】给自己的答案

　　往弄潮号邮箱投稿这事儿，一开始完全出于我一种“饱暖思文艺”的闲情。

　　2018年1月4日，我蜷缩在实习单位的小格子间里，繁琐机械的编辑工作正激发着我去寻找一些新鲜感，在浏览浙江在线网站时，我从某个角落看到了“弄潮号”评论大赛。刚从雅思苦海和韩语学涯脱离上岸的我，决心拥抱久违的母语，就这样写下了人生的第一篇新闻评论。

　　掐指一算，这是我参加某读后感大赛后，时隔两年再次用中文正儿八经地写文章。所幸，我在辞藻运用和语句编纂上还不算太生疏，而且后来刊发的结果也证明编辑老师们对此也算满意。

　　2018年1月8日，距离我的首篇评论文章刊发过去四天，但是文末的阅读量还在增长，与此同时，那些跟我执相反意见的留言也被赞上前排，那些言之凿凿、逻辑严密、思维开阔的反驳字眼像机关枪一样扫射我原本的喜悦和骄傲。更有“认真较劲”的参赛作者写下一整篇评论，其中的道理和逻辑几乎将我说服。

　　这样一来一回的两极评论，像一场被延长的辩论，我们各执己见，对峙两岸，用尽言语和所识“挥戈相向”，结果自是交给评委评判。但比起“输赢”，这场思想碰撞带给我的是“闲情”之外的严肃感，我开始自问：新闻评论到底是什么，到底该怎么写。

　　看了几期其他参赛选手的作品，再逛了几圈光明网、人民网的观点频道，面对这种“针砭时弊，激扬浊清”的文体，我只想摆摆手，见好就收。然而，在我即将转身离去之际，编辑老师从大赛交流群里捞了我一把，私信问我怎么不继续写下去。

　　当时我没好意思点明，我对自己先前试水的结果有点害怕，打算收笔，就硬撑着拧出两篇评论，也算是感激老师亲自鼓励的情分。这两篇写的全是一些和时事无太大关系的话题：青年创业者之死、小镇青年的去与归。中稿率还是很可观，但我时常觉得没有可写的选题，因为那些市场乱象、舆论风波、社会弊病我只能得出人云亦云的普遍观点，一同参赛的作品里常有一些独到的切入点，让我觉得很是惊艳……

　　再后来，从大赛交流群里结识了一些努力又优秀的小伙伴，比起他们几十篇的投稿量，我那零星几篇的积极性不得不被“进取心”唤醒。于是，我也曾半夜看着学术论文了解不熟悉的领域，然后尝试改变文风，写下评论感更强烈一些的文章；也曾被连着毙稿，迷茫而不知该怎么打破屡败屡战的循环怪圈……

　　这165天，我一路跌跌撞撞地过来，至今还觉得自己是个在评论大潮岸上观望的观众，但是不知不觉间，大伙儿弄起的潮水已经震撼激射，吞天沃日，即使是观众，也早已一身湿透。

　　滚滚潮水吼地而来，头高数丈触山回，拍岸的惊涛里，给自己的答案，声如崩山，砰然万里。

　　（作者为浙江外国语学院学生）