短评丨重拳捍卫学术尊严

　　10月21日，有媒体报道两年前清华大学11篇论文因学术不端撤稿，这一消息引发热议。当天晚上，清华深圳研究生院回应称，早在2017年已对涉事论文作者进行严肃处理，撤销其博士学位，处理结果在校内进行了公告。而在媒体曝光之前，清华从未就此事公开发声，也没有向社会公布调查结果和处理意见。

　　如果不考虑具体的学校和当事人，可以发现本次清华“撤稿门”事件与此前被爆料的若干起名校学术不端新闻的情节似曾相识。学术不端行为时有发生，原因何在？

　　此类事件频发的背后，既包括科研考核评价体系过于强调论文发表这个不合理的外在因素，也有极少数学者缺乏科研诚信自律的内在使然。从目前国内学术研究的整体状况来看，尽管我国的学术论文刊发数量有了明显提高，然而其中不乏低水平甚至是虚假的研究。许多高校和科研机构把论文发表的级别和数量与职称待遇挂钩，以量化的方式考核科研本身，这样的做法进一步加剧了虚假学术论文的产生。比如，不少高校教师在职称评定常常以论文、课题的数量和等级作为PK的重要标准。引才政策明确把外来人才分为几大类：两院院士、教授、副教授、博士等不同等级，每一类的人群有着明确的待遇，住房补贴、科研启动资金、安家费的具体数字。

　　学术乃天下公器。长期以来，知识分子这个群体所具有的理想主义被社会寄予厚望。知识分子本应是善于批判和反思的群体，以天下为己任，却因“一粒老鼠屎坏了一锅粥”，让人遗憾。学术不端这个“毒瘤”不仅带来学术的腐败，更是让斯文扫地。激浊扬清，惩前毖后。重拳捍卫学术尊严，在加强科研工作者学术自律的同时，更为重要的是建立健全一种长效机制，弱化以量化的方式考核衡量学术，为知识分子营造出一种良好的氛围。