弄潮号｜大学校园的电 停得不厚道

　　陆陆续续停电5天的南昌大学前湖校区，在媒体关注之下，12月12日晚终于盼来了临时应急线路改造。没有热水洗澡、没有空调御寒，学生只能打着手电吃饭、下载论文去网吧，这些克服一下也就算了。可是停电加上停水，厕所冲不了、电梯坐不了、经济条件比较好的学生只能跑去住酒店。这电停得，很不厚道。

　　时常遭遇停电的南昌大学，对于这次停电的原因，供电方和校方各执一词。校方称近年用电需求大幅提高，两年前去函电力部门沟通无果。电力部门表示学校私自增容、违规用电，主动与校方商量而校方没回应。两张脸皮，被扯得不成人样。

　　停电如停业。而对于学校来说，停的便是学业，是大学校园里的青春。本来是，一个不敢停，一个不敢让它停。却偏偏，供电方和校方，宁可“冷战”僵持，也不管学生们会不会在寒流中打冷颤，不去体会一下这些将要走上社会的学子会作何感想。

　　南昌大学停电遭遇传播网络后，本校的大学生长吁一口气——终于被关注了。而一些外校的大学生则吐槽——此事不只贵校有。可见大学校园停电，也是司空见惯。

　　公允地说，一些高校早些年建设时的电力设计，已经很难拉得动当下的用电负荷。而大学生为图生活便利的私拉电源，也加重了电力供应负担。这是主客观原因所造成的。

　　学生用电比早年的学长学姐们更多，有些属于合理需求，有些则属于生活方式的问题。而校园电力设计短板、包括生活供应及设施的配置问题，也是重要原因。校园公共配套设施完善了，很多私拉的电源就不会出现。因此，如同社会用电属于“民生无小事”一样，大学校园的用电问题，也是杠杠的“校生”大事。校方与供电方，都不能在这件事情上“对峙”与“互掐”。

　　学校的大型实验设备、电梯、空调等大功率用电设施逐年增长，用电需求大幅提高，这些都是校方应该预料之中的。每年冬夏两季的用电高峰，也是校方与供电方共知的常识。因此主动对接与协调、在供电并无明显严重缺口的前提下做好校园电力供应与保障，这是双方应尽之职，也是在大学生面前体现担当的育人方式。可惜校方与供电方，宁赌一口气，不管停电苦。这种相互之间的不来“电”、不对“缘”，一半出于工作方法问题，一半属于不甘服谁的傲气。

　　校园与社会的联系千丝万缕，不将学生当“靶子”、不影响正常的教学与基本的保障，这是校方工作的底线，也是相关联的社会各方需要敬畏之所在。这次南昌大学停电，舆论关注之后，双方各自向前跨了一步，也迅速有了供电保障措施。事实表明，几年来困扰师生的停电问题，解决的方案并不复杂、陆续或持续的停电完全可以避免。双方只要协调到位、沟通到位，大事都能化小。但是整个解决问题的过程，却是让大学生们的观感颇有些打折扣的。

　　校方与社会各方，应该给大学生们做出个好样子。他们走上社会的时候，才能更好地感知别人的冷暖。