为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 观点 > 网论天下 正文

保护城市文脉,公民的财产权要依法行使

来源:澎湃新闻
作者:澎湃新闻    责任编辑 王天骏
2017年06月12日 11:21:32

更多

公民的财产权应当受到保护,但也应该依法行使。有钱,不能任性,不能焚琴煮鹤,更不能挑战国家法律、法规。

  原标题:保护城市文脉,公民的财产权要依法行使

110.jpg

  上海市中心巨鹿路上一幢挂牌的“优秀历史保护建筑”,被业主拆毁后改建为钢筋现代建筑的事件,引发了社会关注。
  如今,原来的建筑风格已经荡然无存,突兀地耸立着“新房子”的钢梁柱,这个城市的记忆被无情地削去一角。
  的确,老洋房是业主花8000万元买下来的,公民的“财产权”应该得到保护。但是,公民行使财产权也是受到法律约束的,不能够“无法无天”。老洋房是“四类”保护建筑,按法规规定,只能做内部整修,不能够改动外立面,当然更不能“推倒重来”。这就像公民自己掏钱买了汽车,但不能够任意改装,否则一样违法。
  据称,买下这栋房子的是一名90后海归女士,购买房子时已被明确告知这是“历史保护建筑”,自己也签了承诺书,如今再把房子拆毁,这就是明知故犯,违背了自己的承诺,也违背了法律。这个时候,就不能再拿“公民财产权”为破坏保护建筑打掩护了。公民的财产权要依法行使——社会也必须有这样的共识,不能被忽悠了。
  这次“保护建筑被拆毁事件”也突显了历史建筑的保护短板。
  老房子从开始被拆到如今全面曝光,至少有几个月时间,期间也经历过城管上门查勘、责令停工、立案、约谈业主等执法环节,但是房子还是没有保下来。既然已经是被政府部门“挂牌”的保护建筑,保护没有及时到位?
  很多历史保护建筑在被挂上了铜牌、被贴上了政府网站,就以为是万事大吉,就算“被保护”起来。但是,现实当中,这些历史建筑有没有被破坏、改动,有关部门是否掌握一手信息呢?
  建筑是可以阅读的,城市始终是有温度的。上海要实现这样的目标,必须保住文化根脉,好好保护历史建筑,守卫共同的文化记忆。“对破坏历史建筑的行为,一查到底、绝不姑息”。这次执法也应成为一个标杆,不能够高高举起,轻轻放下,不痛不痒罚个仨瓜俩枣就顺利过关。
  《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》明确规定,违反本条例规定,擅自拆除优秀历史建筑的,责令其限期改正或者恢复原状,并可以处该优秀历史建筑重置价三到五倍的罚款。巨鹿路888号的老洋房能不能“恢复原状”,并且处以重置价三到五倍的重罚?这在考验执法刚性。
  公民的财产权应当受到保护,但也应该依法行使。有钱,不能任性,不能焚琴煮鹤,更不能挑战国家法律、法规。希望此次事件严肃处理,杜绝悲剧重演。

标签: 历史建筑;房子;财产权;历史保护建筑;公民;洋房;业主;历史建筑保护;历史文化风貌;法规规定

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有
//img.zjol.com.cn/mlf/dzw/zjcpl/mrwp/201706/W020170612349106474373.jpg