飞机“逃票”是乌龙？但“熊家长”仍不能免责

　　7月16日，由北京飞往上海的吉祥航空HO1252次航班上，一名4岁女童在未购票的情况下登机，致使全体乘客下飞机重新安检，航班晚点5个小时。乘飞机还能“逃票”？网友“炮轰”逃票行为都从地上逃到天上去了。不过事情现在有了官方说法。18日上午，民航局航空安全办公室副主任回应，当事五名旅客系两名成人和三名儿童，均是首次乘坐飞机，误以为1.2米以下儿童不用购买机票，无故意逃票行为，并不构成违法犯罪行为。

　　事件虽现出现反转，但暴露出的问题不容小觑，造成飞机延误的后果和责任也必须由相关责任人承担。

　　事出有因。是什么导致当事乘客背起了“逃票”的黑锅？也许，是因为家长口中的“以为”二字。如今，飞机已然成为很多人出行的首选交通工具。但有多少人熟知航班购票规则？目前，我国机票类型分为婴儿票、儿童票、成人票三种。其中，婴儿票为不满两周岁且大于90天（按起飞日期为准）的婴儿按成人票价的10%收取费用，儿童票为两周岁至12周岁的儿童收取成人票价的50%，另外5周岁以下的儿童不可单独购票，需有成年人共同乘机，而5周岁至12周岁的儿童如果要单独乘机需家长提前办理相关手续才可。也就是说，机票票价的界定是以年龄为标准的，而非身高。有人说，每个“熊孩子”身后都有一个“熊家长”，在此我们也不得不质疑，作为监护人的家长是否应当提前了解并咨询相关购票事宜与规定？

　　法治社会，“无故意”不是免责的理由。而且，不管“逃票”是否有意，是否构成违法行为，其导致飞机延误的后果都是显而易见的，当事者应该承担相应的民事赔偿责任。正如中国政法大学航空与空间法研究中心研究员、北京市航空法学会常务副会长兼秘书长张起淮所指出的，机上其他乘客可以按照航班延误的标准先向航空公司进行索赔。由于航空公司是付费向机场购买服务的，故航空公司在向乘客作出赔偿后，可向违法违规的责任人和机场方面主张权利，要求赔偿。可见，后果也不是“补票”这么简单。

　　暂且将事件的反转结果搁置，单来说说为什么“飞机逃票”事件一经曝出，网友们就“炸了锅”？说到底，飞机票也好，公交车票也罢，逃票行为无论大小都暴露了一些人对于规则的失守，触碰了社会道德的痛点。平日里，逃个票、插个队只是时下社会上各种乱违规、占便宜、钻空子行为的“冰山一角”，人们也司空见惯。殊不知，千里之堤溃于蚁穴。正是这些看似无关紧要的小毛病破坏了维护社会向前运转的规则，蚕食着千百年来积淀下的诚信道德，才导致人们的胆子越来越大，底线也越来越低。

　　当然，机场检票程序失守，工作人员的疏忽难辞其咎。安检和检票程序是民航安全的重要保障，容不得丝毫马虎和大意。因此，惩罚和警告的板子打得再响都不为过。女孩个子太矮不是误放乘客的借口，负责人员要把处罚当成提醒，时刻本着对工作和乘客负责的态度，不放过任何违法违规行为，守好每一道关卡。

　　总之，希望此次飞机“逃票”乌龙事件能给全社会敲响法治观念的警钟，时刻树立规则意识和责任意识，确保每位旅客都合法合规登机，也让“诚信”这趟航班永不延误。