辣评丨交警使用冒牌警车 该担何责

　　原标题：交警使用冒牌警车 该担何责

　　最近，河北邯郸街头出现一批异样的“警车”，这些车辆外观统一并装有警灯，均喷涂了“警察”、“police”等字样及警徽标志，但是，所有车辆却悬挂着蓝底白字的民用号牌。经媒体曝光后，邯郸市公安交警支队提供一份《说明》称，这部分车辆是从汽车租赁公司租来配发基层使用的，共63辆。该支队相关负责人表示，这部分“警车”确实违规了，将依法依规去除车辆上相关警用标识等。

　　依据《道路交通安全法》，警车应当按照规定喷涂标志图案，安装警报器、标志灯具，其他机动车不得喷涂、安装、使用上述车辆专用的或者与其相类似的标志图案、警报器或者标志灯具。公安部《警车管理规定》，警车号牌应当符合《警车号牌式样》。这意味着，依据相关法规，公安交警使用的制式警车，必须悬挂专门的警用号牌、不能冒用民用牌照，而民用号牌车辆是严禁非法涂装警车外观的。这诚如河北省公安厅交管局相关负责人指出的，“河北省内交警所配备的制式警车必须悬挂警用牌照，从未批准过使用民用号段”。

　　这种法律背景下，身为交通执法部门的河北邯郸交警，竟然大量使用“从汽车租赁公司租来”的“冒牌”警车，并为之非法涂装警车外观，显然是一种十分荒诞的违法执法行为，无论从公安部门自身“警车管理”，还是一般“道路交通管理”角度，实际上都已明显涉嫌违法。

　　面对这种违法行为，邯郸交警能公开认错，并表示“将去除车辆上相关警用标识”，当然值得肯定，但如果仅仅止于此，显然又并非事情的全部。因为依据《道路交通安全法》，“非法安装警报器、标志灯具的，由公安机关交通管理部门强制拆除，予以收缴，并处二百元以上两千元以下罚款”，“交通警察有下列行为之一的，依法给予行政处分……（二）批准不符合法定条件的机动车安装、使用警车……的警报器、标志灯具，喷涂标志图案的”。

　　据邯郸交警解释，之所以租赁民用牌照车辆当警车使用，是因为“基层一线执勤执法车辆陈旧、连续多年没有购置、更新车辆，且市财政局近期暂停办理车辆购置控办”。尽管这样的解释，现实来看，并非不能理解，但所有这些，无疑又不能成为交警使用“冒牌”警车的正当理由。一方面，有关警车以及警车涂装器具使用的相关规定，实乃基本的法律底线、红线，是绝不允许任性突破逾越的。即使确实存在“基层一线执勤执法车辆陈旧”这样的现实难处，也应严格按照相关法律程序、依法依规地妥善解决。

　　另一方面，从现实执法角度，这种大量使用“冒牌”警车上路执法做法的最终执法效果，同样也是非常可疑，甚至极为荒谬反讽的——一面是冒牌警车本身就明显违法，而一面又要去纠正其他车辆的交通违法行为；一面不能“正己”，一面又要去“正人”，如此“冒牌”的交警执法，显然既不可能是真正的“严格执法”，更谈不上什么执法公信力——原本正规的人民警察却坐着“冒牌”警车执法，怎么可能让人们充分信任这一执法的严肃规范性？