馆藏珍本外流 图书馆是怎么“管”的

　　原标题：馆藏珍本外流 图书馆是怎么“管”的

　　近日，有读者在微信公号发文反映，上海市杨浦区、松江区两家区级图书馆的部分图书外流至旧书网，部分系图书馆逾期未还图书。例如，一套12册的《册府元龟》在旧书网上售价1888元，一套82册的《古今图书集成》售价1.8万元。对此，上海杨浦区文化局表示，区图书馆确实存在管理漏洞，正在排查图书外借及保管情况；松江区新闻办则回复称，正调查松江区图书馆相关情况，有调查结果会反馈。（澎湃新闻8月16日）

　　在旧书市场或旧书网有过淘书经历的人，都知道有图书馆的图书流出不是啥新鲜事。个中原因较为复杂。远点说，一些是特殊时期的破坏，导致馆藏图书流向社会，近点看，则不排除一些国企、企事业单位、公立图书馆的图书，因管理不善、或单位改制、倒闭，抑或因图书更新，而使得部分图书流向旧书市场。这些有其历史原因。但到了今天，一些公立图书馆还发生因为借阅、管理不善而导致大量图书流失的现象，甚至其中不乏珍本，这无疑不正常，也不应该。

　　除了几部价值万元的大部头著作被曝出现在旧书网，上海东方广播有限公司微信公号“话匣子”发文称，有读者近日欲借阅刘半农所著《半农谈影》时发现，这本出版于1927年的著作，竟被杨浦区图书馆当作普通资料外借，逾期不还6年有余。考虑到这些书在图书市场有较高的市场价值，这种非正常流失是否有着人为故意操作的因素，值得调查。相关方面表示，这些图书大多都是以集体外借的形式借到了馆外服务点，是自馆外服务点非正常流出。图书馆设置馆外服务点，这是个好事，但正如这起事件所表明的，若管理不跟进，就很容易导致书籍非正常流失。如此既是公共资产的损失，也伤及公立图书馆的信誉与形象。近年来为推广阅读，不少公立图书馆都开辟了馆外图书流通点，如何保证图书的规范管理，减少损耗，不容忽视。

　　像上海杨浦区图书馆书籍非正常流出的情况，其实并不少见。比如，2015年有媒体报道，女硕士胡某从自己工作的北京某著名高校图书馆陆续“拿”走近400套古籍，多为清代、民国时期的，其中不乏保存完整的极为珍贵的善本；2011年，有自称“故宫职工”的举报者称故宫图书馆善本书库部分图书丢失。故宫博物院相关负责人表示，确有100多册图书“挂账存疑”有待详查，包括部分普通古籍，也有一般线装书和印刷品。这些现象可谓当前公立图书馆管理不力的缩影。

　　近几年，公立图书馆的建设与开放步伐加快，图书馆管理水平进一步受考验。这一方面表现在，一些图书馆加大开放力度后，图书被破坏乃至丢失情况有所增加，另一方面，一些图书馆的信息化管理跟不上，图书的借阅程序仍较为复杂，削弱了市民的借阅意愿。同时，正因为管理水平的滞后，公立图书馆的整体开放力度与开放意愿仍有待提高。

　　在电子化阅读日趋兴盛的时代，提升图书馆管理水平与服务质量，有必要克服两种观念上的误区和阻力。一是忽视图书管理的专业性及其相关人才的培养。实际上，图书馆管理学是一门独立的学科专业，现代图书馆系统由人员、文献信息、建筑、设备、经费、技术方法等诸多要素构成，图书馆的良性运转必须有赖于专业人才与专项投入的支撑。二是越来越多的人选择电子化阅读，会让人误以为图书馆不再重要，因而降低对图书馆的管理与服务要求。其实不然，在一个信息获取迅速快餐化的时代，图书馆的文化属性，反而更被突显，也需要升级管理水平，以满足社会的更高要求。

　　公共图书馆、博物馆等文化机构的数量与服务质量，是衡量一个地方公共文化服务水平与文化氛围的重要指标。但这些机构要管理和运行好，并不容易。比如，近日就有媒体报道，江苏盐城造价1.9亿元的中国海盐博物馆，因“隔三差五的维修”而被闭馆一年多。因为它们不同于其他一次性投入的公共服务，需要的是持续的人才、资金支持与管理更新。因为不具有一般行业“看得见”的经济回报，发展公共图书馆与博物馆，考验公共部门发展文化事业的诚意与初心。